432 



Gustav Stiasny, 



überhaupt Schnittpräparate von Trichoplax angefertigt hat. — Auch 

 auf meinen Sublimat- und FLEMMiNG-Präparaten habe ich ganz ähn- 

 liche Bilder gesehen, doch geht aus dem Vergleich derselben mit 

 Osmiumsäure- und Perenyi - Präparaten hervor, daß die ersteren 

 Fixieruugsmethoden nicht geeignet für Trichoplax sind, indem bei 

 diesen fast ausnahmslos die Epithelien abgehoben und Zellstrukturen 

 überhaupt nicht erkennbar waren. 



Um so mehr ist es zu verwundern, daß Garbowski, der mit 

 allen möglichen Fixierungsmethoden arbeitete (darunter auch Osmium- 

 säure und PERENYische Flüssigkeit), das ScHULZEsche Bild mit nur 

 ganz unwesentlichen Abänderungen reproduzierte. 



Fig. 1. 



Querschnitt durch ein Osmiumsäurepräparat. Mit Benutzung einer Zeichnung von Ad. Kasper. In der 

 rechten Hälfte sind die Knollen eingezeichnet, wie sie auf PERENYi-Material aussehen, die linke Hälfte 

 zeigt deren Verhalten auf Osmiumsäurepräparaten. Die Basalkörperchen wurden nach PEKENYi-Präpa- 

 raten eingetragen. Öl-Immersion 12. Tubuslänge 170 mm Kompensations-Ocular Nr. 8 vou E. Leitz. 



AßBEscher Zeichenapparat. 



Wie aus der Abbildung (Fig. 1) zu ersehen, sind die Zellen der mittle- 

 ren Schicht, besonders jene mit den knolligen Einlagerungen, nicht 

 spindelig, wie Schulze sagt, sondern haben mehr die Form eines 

 unregelmäßigen Polygons. — Wenn auch die Zellgrenzen nicht über- 

 all genau zu verfolgen sind, so legt doch schon die große Zahl der 

 Kerne den Schluß nahe, daß die mittlere Schicht aus viel mehr 

 Zellen besteht, als man nach der ScnuLZESchen Abbildung anzunehmen 

 berechtigt wäre. 



Große Glanzkugeln. Die großen Glanzkugeln sind kein 

 Bestandteil des »Parenchy ms« , sondern sind stets nur im 

 dorsalen Epithel zu finden. Die sonst ganz flachen Epithelzellen 



