482 



Eugen Schultz, 



Darin, die durchschnittenen Enden (A und B) und A brach darauf 

 beim weiteren Auswachsen des Vorderendes nach außen durch. Die 

 Bänder des Metasoina verwuchsen mit dem Körperepithel (Fig. 14). 

 Irgend eine Einstülpung des Körperepithels war nicht zu bemerken. 

 Das Ende B wuchs, nachdem es sich geschlossen hatte, normal weiter. 



Nachdem der Durchbruch des Metasoma nach außen geschehen 

 war, fing dasselbe manchmal an sich auszustülpen, es trat somit 

 die Metamorphose ein, bevor der Kopf läppen, der Ösophagus und 

 das Kopfganglion regeneriert waren. Ob diese Metamorphose darauf 

 zu einem glücklichen Ende führt, d. h., ob Regulationen nachher auf- 

 treten, diese theoretisch höchst wichtige Frage konnte ich nicht ent- 

 scheiden. 



In jenen Fällen, wo das Vorderende der Larve das Hinterende 

 zu regenerieren hatte, verblieben im Vorderende die Einstülpungs- 

 stelle des Metasoma (Fig. IIa) und ein Stück des absteigenden Meta- 

 soma, sowie oft ein Stück des aufsteigenden Endes. In diesem Fall 

 schloß sich das Ende b und das Ende e, worauf b und c sekundär 

 miteinander verwuchsen. 



Metamorphose trat hier sehr oft ein, ehe noch der Anus durch- 

 gebrochen war und der anale Wimperkranz regenerierte. Da aber 

 der Anus auch später durchbrechen konnte und die so metamorpho- 

 sierten Larven ein ganz normales Gepräge hatten, so zweifle ich 

 nicht, daß der Anus später wirklich durchbricht und so diese Früh- 

 geburt wieder gut gemacht wird. 



In den Fällen der Regeneration des Hinterendes verläuft die 

 Restitution des Metasoma sehr oft unnormal, indem nämlich das Ende 

 b selbständig nach außen durchbricht (Fig. 13) oder sogleich nach 

 dem Durchschneiden mit dem äußeren Epithel verschmilzt. In diesem 

 Fall wächst das Ende b dann sehr stark weiter und das äußere 

 Körperepithel folgt ihm. Das Ende c — d schließt sich zu einem 

 Sack und kann nun nicht mehr das Ende b erreichen und bleibt als 

 rings geschlossene Blase im Körper der Larve. Zuletzt wächst ein 

 großer langer Zipfel aus der Larve hinaus, der von außen gesehen, 

 den Eindruck erwecken kann, als habe die Larve ihr ganzes Hinter- 

 ende regeneriert. Wenn solche Larven auch lange am Leben zu 

 bleiben scheinen, so sind sie doch nicht restitutionsfähig, wenigstens 

 konnte ich kein Merkmal einer angebahnten Restitution erkennen. 

 Das Ende b müßte sich anders sekundär vom Körperepithel trennen 

 und mit c verwachsen, doch ist im Gegenteil die Verbindung des 

 Endes b mit dem Körperepithel immer eine sehr innige und hat, 



