Beiträge zur Anatomie und Histologie der Myzostomen. I. 541 



und auch von mir beobachteten »freien Bindegewebszellen« in den 

 Lückenräumen des Parenchyms in Beziehung zu bringen wären. 

 Das fernere Schicksal der Verbindungsstücke ist mir gleichfalls un- 

 bekannt. Sie sind jedenfalls in den engeren Lückenräumen des ge- 

 nannten Kanalsystems nicht mehr anzutreffen. 



Aus der vorangehenden Schilderung geht hervor, daß das Drüsen- 

 epithel in dem Hakenfollikel mit jenem identisch ist, welches die 

 Ersatzborstenfollikel auskleidet, da es ja in dem ersteren bei jedes- 

 maliger Auswechslung des funktionierenden Hakens durch das 

 Drüsenepithel des ältesten Ersatzborstenfollikels, und zwar in Form 

 von Verbindungsstücken, ersetzt wird. Es besteht daher zwischen 

 Haken- und Ersatzborstenfollikel kein prinzipieller Unterschied und 

 stellt der erstere also nur eine höhere Altersstufe des letzteren dar. 



Was nun das Drüsenepithel im Stützstabfollikel anbelangt, so 

 kann man daselbst ebenfalls, wie in den andern Follikeln der Borsten- 

 drüse, zweierlei Formen von Elementen desselben unterscheiden: Eine 

 Basalzelle und zahlreiche gewöhnliche Follikelzellen. Die erstere 

 zeichnet sich vor den Basalzellen der Ersatzborstenfollikel sowohl 

 durch ihre weitaus bedeutendere Größe als auch durch ihre lang- 

 gestreckt birnförmige Gestalt aus, die dadurch zu stände kommt, daß 

 die, auch den großen Kern bergende Hauptmasse ihres Gytoplasma, 

 welche nur durch einen dünnen Stiel mit der an der Borstenbasis 

 anschließenden Endplatte verbunden ist, längs des Stützstabes als ova- 

 les Gebilde herabhängt (Taf. XXXVI, Fig. 1 B%\ Taf. XXXVII, Fig. 2 

 Bx). Infolge ihrer Größe und auffälligen Form konnte die Basal- 

 zelle des Stützstabes der Aufmerksamkeit jener Myzos to^a-Forscher 

 nicht entgehen, welche bereits mit moderner Technik gearbeitet haben. 

 So hat sie schon Nansen gesehen, der jedoch über ihre Funktion 

 nichts Näheres mitzuteilen vermochte (s. p. 531, Anm. 4). Höchst auf- 

 fällig ist es aber, daß der genannte Autor an der betreffenden Stelle 

 von mehreren an der Basis des Stützstabes gelegenen Zellen spricht 

 und auch in der beigefügten Figur zwei, ihrer Form nach dem Stütz- 

 stabe angehörende Basalzellen abbildet. Dieser Umstand ist deshalb 

 befremdend, weil ich bei M. asteriae sowohl als auch bei M. gigas 

 stets nur eine einzige Basalzelle in Verbindung mit der Borste ge- 

 sehen habe, und weil es nach der Gestalt und Größe der von Nansen 

 abgebildeten Basalzellen ausgeschlossen scheint, daß eine von diesen 

 dem funktionierenden Haken zuzurechnen ist. Auch Wheeler hat 

 die Basalzelle des Stützstabes gesehen (s. p. 531, Anm. 5). Aus seinen 

 Angaben geht jedoch hervor, daß ihm die plankonvexen Basalzellen der 



