552 



Rudolf Elfter von Stuininer-Traimfels, 



Sicherheit behaupten, daß diese Zellen keine Ganglienzellen, sondern 

 Drüsenzellen sind, welche ein geformtes Sekret ausscheiden. Eine 

 Verwechslung derselben mit Ganglienzellen ist allerdings bei nicht 

 entsprechender Färbung leicht möglich. Die Sekretpfropfen bleiben 

 dann hell und für das Auge unsichtbar, während die Zellen selbst 

 — insbesondere jene, welche mit zahlreichen Fortsätzen versehen 

 sind — ungemein an uni- beziehungsweise multipolare Ganglienzellen 

 erinnern. Auch die kapillaren Ausführungsgänge , welche lange 

 Strecken hindurch eine gleichbleibende Dicke besitzen, mögen bei 

 mangelhafter Färbung zu Verwechselungen mit Neuriten Anlaß ge- 

 geben haben. Auffallend ist immerhin die Lage und die Anordnung 

 dieser Zellen sowie das Mißlingen des Auffindens jedweder äußeren 

 Mündung ihrer Ausführungsgänge, wodurch auch vorderhand die 

 Möglichkeit benommen ist über die Bedeutung dieser Drüsenzellen 

 irgend welche Ansicht zu äußern. 



Was nun das »Eüsselnervensy stein« anbelangt, so habe ich bei 

 M. asteriae ein solches trotz Aufwendung vieler Zeit und Mühe nicht 

 auffinden können. Vom Schlundringe zweigen nur einige wenige ganz 

 kurze und zarte Nerven nach vorn gegen die Eüsseltasche hin ab, 

 und enden, ohne in einen »Tentakelnervenring« überzugehen, in der 

 Nähe der »Speicheldrüsen« (siehe p. 567). Gegenüber den präzisen 

 und mit zahlreichen Abbildungen belegten Angaben Nansens, welcher 

 ein Eüsselneiwensystem bei allen von ihm untersuchten Myzostoma- 

 Arten angetroffen hat *, erscheint dieser negative Befund bei M. asteriae 

 gewiß auffallend. Man könnte sich das abweichende Verhalten dieser 

 Art nur damit erklären, daß bei ihr im Anschlüsse an die streng 

 endoparasitische Lebensweise eine Eeduktion des Eüsselnervensystems 

 unter gleichzeitiger Lagerung des Schlundringes nach vorwärts statt- 

 gefunden hat. 



Die den Bauchstrang betreffenden Beobachtungen Nansens 2 habe 

 ich bei M. asteriae vollkommen bestätigt gefunden. 



Vom peripherischen Nervensystem hat jedoch der genannte 

 Forscher bei den von ihm untersuchten Myzostomen weit mehr ge- 

 sehen 3 als ich bei meinen Objekten wahrzunehmen vermochte. Ich 

 schreibe letzteren Umstand hauptsächlich der für diese Zwecke un- 

 günstigen Erhaltung sowie der geringen Au zahl der mir zur Ver- 

 fügung stehenden Individuen- zu. 



i 21, p. 71—72; 22, p. 274—276. °- 21, p. 72, Abs. 3; 22, p. 276-282. 



3 21, p. 72, Abs. 4; 22, p. 283—285. 



4 Dieselben waren zumeist in ganz unregelmäßiger Weise verkrümmt, so 



