576 



Kudolf Kitter von Stummer-Traunfels, 



protandrische, funktionell liermaphroditisclie und hysterogyne Phase 

 der Geschlechtsentwicklung durchzumachen hätten, hält bloß den 

 »Uterus« mit seinen Abzweigungen für die echte Leibeshöhle. Die 

 Eier nehmen nach ihm ihren Ursprung nicht vom gesamten Peritoneal- 

 epithel derselben, sondern lediglich aus den seinerzeit von Nansen 1 

 entdeckten und »problematic organs« genannten Organen. Wheeler 

 gelang es auch den Nachweis beizubringen, daß diese Organe tat- 

 sächlich als Ovarien fungieren. Nach den Angaben, welche Whee- 

 ler über die Entstehung der Hodenfollikel macht 2 , scheint er die von 

 diesen eingenommenen Körperräume nicht der Leibeshöhle zuzurech- 

 nen: »In the youngest stages of M. glabrum examined, the sperma- 



togonia do not project into the body-cavity like the oogonia of 



many species, but into the parenchyma, which soon encloses them in 

 masses, very much as the ovarian stroma encloses the Pflügers 

 eolumns of the Vertebrate, thus cutting them off from the Peritoneum.« 



Die Auffassungen Beards und Wheelers stimmen also darin 

 überein, daß der sogenannte »Uterus« sowie dessen Hauptabzweigungen 

 einen Eest der Leibeshöhle darstelle. In Bezug auf die wichtige Frage, 

 ob nicht auch jene zumeist ventral gelegenen Körperräume, in welchen 

 die männlichen Sexualprodukte gebildet werden und reifen, Teile 

 des Cöloms repräsentieren, äußern die beiden Autoren jedoch diver- 

 gente Ansichten. 



Die Beobachtungen, welche ich bei M. asteriae gemacht habe, 

 veranlassen mich, meinen Standpunkt in dieser Frage auf der Seite 

 Beards anzunehmen. Ich glaube nämlich Anhaltspunkte dafür ge- 

 wonnen zu haben, daß sich in bestimmten xibschnitten jener ventral 

 gelegenen Körperräume, welche männliche Geschlechtsprodukte enthal- 

 ten, ebenfalls ein Peritonealepithel, vielmehr der Rest eines solchen vor- 

 findet, welcher teilweise zugleich als männliches Keimepithel fungiert. 



Da bei den Myzostomen die Leibeshöhlenfrage in eine gewisse 

 Beziehung zu der Frage nach den Geschlechtsverhältnissen gebracht 

 wurde, so möchte ich, bevor ich auf die erstere eingehe, auch noch 

 meine Ansicht hinsichtlich der letzteren präzisieren: Ich schließe mich 

 vollkommen der Wheel ERSchen Auffassung an, daß bei den Myzosto- 

 men nur Hermaphroditismus herrscht, der jedoch durch eine bei jedem 

 Individuum regelmäßig verlaufende Aufeinanderfolge einer sexuell 

 indifferenten, einer protandrischen und endlich einer hysterogynen 



1 21, p. 78, Abs. 4. Es sei hier bemerkt, daß schon Nansen diese Organe 

 für rudimentäre (»primordiale«) Ovarien hielt. 



2 30, p. 271, Abs. 2. 



