VII 



von Secretbehältern oft von grosser Constanz und somit von hohem diagnosti- 

 schem Wert. Anderseits sind aber auch in einzelnen Familien diese ana- 

 tomischen Merkmale nicht constant; zur Charakterisirung von Reihen oder 

 noch umfassenderen Gruppen sind sie meist nicht geeignet. Die grösseren 

 Abteilungen der Angiospermen, die Monokotyledoneen und Dikotyledoneen 

 werden stets nur durch die Beschaffenheit des Embryos und der Leitbündel 

 auseinander gehalten werden können; für die Monokotyledoneen fehlt es voll- 

 ständig an einem durchgreifenden Merkmale, nach welchem die Familien - 

 reihen sich in Gruppen verteilen Hessen. Bei den Dikotyledoneen aber ist 

 man trotz der mehrfach vorkommenden Unbeständigkeit der Blütenhülle 

 nicht in der Lage, die Berücksichtigung derselben für die Gruppirung der 

 Familienreihen ganz ausser Acht zu lassen. Jedenfalls hat sie sich von 

 höherem diagnostischem Wert erwiesen als die Blütenaxe. 



8. Die Aufgabe der wissenschaftlichen Systematik ist es aber nicht 

 bloss, die durch gemeinsame Merkmale ausgezeichneten Formen zu Gruppen 

 niederer oder höherer Ordnung zu vereinigen, sondern sie hat darnach zu 

 streben, dass bei der Anordnung der Pflanzen die genetische Entwicklung oder 

 wenigstens die morphologische Stufenfolge derselben zum Ausdruck kommt. 



9. Wären die Pflanzenformen in den Ablagerungen der vergangenen 

 Erdperiode alle oder zum grossen Teil wohl erhalten, so dass man mit 

 Zuverlässigkeit ihre Uebereinstimmung mit den gegenwärtigen Formen fest- 

 stellen könnte und auch einen Ueberblick über alle Formen bekäme, welche 

 einmal existirt haben, so hätte man einen sicheren Anhalt. Da aber die 

 niederen Pflanzen grösstenteils gar nicht und auch von den höheren 

 Pflanzen nur ein ganz geringer Teil zur Erhaltung im fossilen Zustand 

 befähigt ist, da ferner von den erhaltenen Formen gerade die Blütenteile, 

 das Innere der Früchte und Samen sowie der anatomische Bau nur äusserst 

 selten klarzustellen sind; so bietet die Pflanzenpaläontologie für die Auf- 

 stellung des Systems eine zwar nicht ganz von der Hand zu weisende, 

 aber doch nur lückenhafte Grundlage. 



10. Wir sind daher darauf angewiesen, das System mit Rücksicht 

 auf den anatomischen Bau und die äussere Gliederung der gegenwärtig 

 existirenden Pflanzen und einer geringen Anzahl gut erhaltener fossiler 

 Formen aufzustellen. 



11. Es handelt sich hierbei um die Ermittelung der Stufenfolge, 

 welche in der Entwicklung der einzelnen Organe stattgefunden hat, ferner um 

 die Ermittelung der Merkmale, welche bei den unter verschiedenen Existenz- 

 bedingungen lebenden Mitgliedern einer Familie gleich bleiben im Gegensatz 

 zu denjenigen, welche die Pflanze für besondere Existenzbedingungen befä- 

 higen. Mit der Kenntnis der früheren Existenzbedingungen der Pflanzen eines 

 Typus ausgerüstet, vermöchte man wohl, aus der Art der Anpassungs- 

 erscheinungen auch auf das Alter der Formen zu schliessen und danach 

 wenigstens innerhalb der Familien eine phylogenetische Reihenfolge fest- 

 zustellen. Wir kennen aber nicht die früheren Existenzbedingungen eines 

 Typus, wir wissen z. B. nicht, ob eine heute als Wasserpflanze existirende 

 Art von Landpflanzen abstammt oder von Wasserpflanzen. Wir müssen 

 uns demnach vorzugsweise von den schrittweise auftretenden Veränderungen 

 leiten lassen, welche wir an den Formen eines Typus wahrnehmen, Er- 



