VI 



Papilionatae) , aufzustellen, wenn zwischen den verwandten Gruppen nur 

 geringe graduelle Unterschiede auftreten, als auch kleine, ja selbst mono- 

 typische Familien zuzulassen, wenn ein Formenkreis in seinen Merkmalen 

 isolirt dasteht. 



5. Die Zusammenfassung der Familien zu Reihen und der Reihen 

 zu Klassen erfolgt mit Rücksicht auf die mehreren Familien beziehungs- 

 weise mehreren Reihen gemeinsamen Merkmale; jedoch kommt es hierbei 

 nicht selten vor, dass einzelne Gattungen das eine ganze Reihe oder. Klasse 

 charakterisirende Merkmal nicht besitzen, nichtsdestoweniger aber in der 

 betreffenden Reihe oder Klasse belassen werden müssen, wenn sie in ihren 

 übrigen Eigenschaften mit den Gliedern einer dieser Reihe zuzurechnenden 

 Familie übereinstimmen. Aus diesem Grunde stösst jeder Versuch, einen 

 analytischen Schlüssel für das natürliche System auszuarbeiten, auf die 

 grössten Schwierigkeiten; ja, es ist ein solcher Schlüssel correct nur dann 

 herzustellen , 1 wenn er für die Pflanzen eines Florengebietes bestimmt ist, 

 dessen Arten alle dem Verfasser so bekannt sind, dass er bei dem Schlüssel 

 auch die vorerwähnten Ausnahmen berücksichtigen kann. 



6. Die Erfahrung, dass einzelne Merkmale zur Charakterisirung grösse- 

 rer Pflanzengemeinschaften verwendet werden können, andere nicht, führte 

 zu der Annahme von wesentlichen und unwesentlichen Merkmalen. Es 

 hat sich jedoch herausgestellt, dass selbst sehr wesentliche Merkmale bei 

 den durch sie eharakterisirten Gruppen nicht immer constant auftreten; 

 es hat sich ferner herausgestellt, dass viele Merkmale in der einen Pflanzen- 

 gruppe wesentlich, in der anderen unwesentlich sind. 



7. An verschiedenen Pflanzengemeinschaften, sowohl der niederen wie 

 der höheren Pflanzen, welche wir unzweifelhaft als natürliche Familien oder 

 Familienreihen ansehen dürfen, lässt sich leicht zeigen, dass mehrere der 

 von den Systematikern früher oder später sehr in den Vordergrund ge- 

 stellten Merkmale zur Charakterisirung grösserer Gemeinschaften nicht ge- 

 eignet sind. So hat man z. B. erkannt, dass die früher bei der Classifi- 

 cirung der Thallophyten so hoch gestellten Fortpflanzungsverhältnisse eine 

 secundäre Rolle spielen, dass dagegen die Beschaffenheit der Vegetations- 

 organe, die Beschaffenheit des Zellinhaltes sich für grössere Gemeinschaften 

 constant erweise. Ebenso hat man bei den Archegoniaten die Classificirung 

 in Isospore und Heterospore nun in zweite Linie gestellt, nachdem man 

 sich von der grösseren Constanz in der Entwicklung der Vegetationsorgane 

 Überzeugt hat. Bei den Angiospermen lässt sich nachweisen, dass oft schon 

 in einer und derselben Familie, ja selbst einer Gattung, die Formen der 

 Blütenhülle, die Formen der Blütenaxe auftreten, nach denen früher die 

 Unterabteilungen der Monokotyledoneen und Dikotyledoneen gebildet wurden. 

 An anderen Familien (z. B. den Nymphaeaceen, Guttiferen) lässt sich der 

 geringe Wert der sonst oft sehr wichtigen Stellungsverhältnisse der Blütenteile 

 darthun, in wieder anderen, wie z. B. bei den Araceen, die geringe Bedeu- 

 tung des in vielen Familien so constanten Nährgewebes. Dagegen erweisen 

 sich in vielen Familien Sprossverhältnisse, Blattstellungsverhältnisse, Blatt- 

 nervatur, die Beschaffenheit der Haare, der Bau und das Dickenwachstum 

 der Leitbündel, die Art der Gefässperforation, die Beschaffenheit des mecha- 

 nischen Gewebes, namentlich aber das Vorhandensein und che Entwicklung 



