Vorbemerkung, 



Bei dem heutigen Umfang der speeiellen Botanik, in welcher natur- 

 gemäss die niederen Pflanzen wegen ihrer Bedeutung für den Haushalt 

 der Natur und des Menschen die gleiehe Beachtung wie die höheren 

 Pflanzen beanspruchen, ist es in den Vorlesungen kaum noch möglich, 

 alle Familien des Systems in gleicher Weise eingehend zu behandeln; es 

 müssen notwendig, je nach der verfügbaren Zeit und je nach der Zu- 

 sammensetzung des Auditoriums, einzelne Familien und Gruppen cur- 

 sorisch, andere eingehender behandelt werden, ohne dass dabei der Zu- 

 sammenhang des ganzen Pflanzensystems ausser Acht gelassen wird. 



Dieser Zusammenhang der einzelnen Abteilungen des Pflanzenreiches 

 unter einander wird aus einer knappen Übersicht, wie sie früher der 

 Eichler 'sehe Syllabus bot, leicht ersichtlich; aber es war auch die Gefahr 

 vorhanden, dass viele Studirende genug gethan zu haben glaubten, wenn 

 sie die im Syllabus gegebenen Namen und Formeln auswendig gelernt 

 hatten. Einem solchen Missbrauch des Syllabus glaubte ich dadurch zu 

 begegnen, dass ich die Charakteristik der Familien ausführlicher gestaltete, 

 als es in Eichler' s Syllabus geschehen war, auch die Gliederung der- 

 selben eingehender behandelte. So ist auch dem Studirenden Gelegenheit 

 gegeben, bei der Untersuchung einer ihn interessirenden Gattung einen 

 Einblick in die Stufenfolge der Famlie zu gewinnen. Um den Studiren- 

 den von vornherein darauf aufmerksam zu machen, dass ein Teil des im 

 Syllabus gebotenen Stoffes nur zum Zweck der vollständigen Übersicht auf- 

 geführt ist, habe ich das weniger Wichtige klein drucken lassen. Für 

 Specialvorlesungen dürften aber auch diese Abschnitte willkommen sein. 

 Soweit »die natürlichen Pflanzenfamilien« von Engler und Prantl er- 

 schienen sind, habe ich mich bei der Charakteristik der Familien im 

 Wesentlichen an dieses Werk und an die Darstellungen unserer Mitarbeiter 

 angeschlossen; in einzelnen Fällen aber habe ich die phylogenetische Stufen- 

 folge mehr berücksichtigt, als es dort geschehen war. Die Florideen, welche 

 in den »Pflanzenfamilien« noch nicht erschienen sind, hat Herr Prof. Dr. 

 Schmitz in Greifswald freundliehst bearbeitet, bezüglich der Pilze folgte 

 ich den Arbeiten unserer beiden hervorragenden Mykologen, der Professoren 

 Dr. Brefeld und Dr. Schroeter, hinsichtlich der Lebermoose schloss ieh 

 mich an Leitgeb's, hinsichtlich der Laubmoose an Limpricht's Be- 

 arbeitungen an. In der Anführung der Gattungen und Arten habe ich ver- 

 schiedene Gesichtspunkte verfolgt. In erster Linie sollten alle wichtigen 

 Medicinal- und Nutzpflanzen angeführt werden; die Namen derselben sind 

 fett cursiv gedruckt; ich habe aber auch Namen von Gattungen, deren 

 Arten morphologisch oder biologisch interessant sind, in gleicher Weise 

 hervorgehoben; denn ich möchte nicht die unwürdige Auffassung unter- 

 stützen, als seien nur Medicinal- und Nutzpflanzen von den Studirenden zu 

 merken, die Kenntnis der nur wissenschaftlich interessanten Pflanzen aber 

 überflüssig. Bei den niederen Pflanzen, für welche den meisten Studirenden 



