MOLLUSQUES. 37 



sont ornées des mêmes taches que le corps, celles-ci plus rappro- 

 chées entre les yeux. Toutes les parties inférieures , les bras sessilcs 

 et tentaculaircs , sont couverts de taches chromophores comme 

 en dessus , mais celles-ci plus espacées et plus petites ; le sillon des 

 nageoires et le tube locomoteur sont sans taches. 



Cette espèce, par sa nageoire élargie au milieu de la longueur, se 

 rapproche des Sepioteuthis Blainvilliana et S. australiSj mais elle se 

 distingue de loutes les deux et même de toutes les autres par l'in- 

 sertion de ses nageoires très loin du bord du sac , caractère qui in- 

 dique la transition aux Calmars proprement dits; de plus elle 

 diffère encore de la première par l'angle que forment ses na- 

 geoires, de la seconde par la beaucoup moindre largeur de celles- 

 ci. On peut encore signaler le peu de largeur de sa nageoire en ar- 

 rière , caractère qui n'est aussi marqué sur aucune autre espèce , et 

 le manque de cupules aux lobes de sa membrane buccale, exception 

 que nous n'avons rencontrée que chez le Sepioteuthis Blainvilliana 

 d'ailleurs si différent. En un mot, nous croyons cette espèce tout à 

 fait distincte des autres. 



L'individu décrit par M. de Blainville a été recueilli à la Mar- 

 tinique par M. Plée, naturaliste voyageur du muséum d'histoire na- 

 turelle. Nous en possédions aussi, en 1826, un exemplaire rapporté 

 du même lieu par M. Duperré, ingénieur-géographe. Depuis, cette 

 espèce a été retrouvée au même lieu par M. Rang ; et à Cuba, par 

 M. de Candé, officier de marine des plus zélés pour l'histoire na- 

 turelle : ainsi il y a évidemment identité de localité pour tous les 

 exemplaires connus de cette espèce. 



M. Duperré nous dit, en nous donnant l'individu rapporté 

 par lui, que ce dernier avait sauté du sein des flots à bord d'une 

 chaloupe, ce qui prouverait que l'espèce est douée d'une grande 

 force de répulsion par son tube locomoteur, et qu'elle a, dès 

 lors, une nage des plus rapides, peut-être comparable à celle 

 des Ommastrèphes. M. de Candé l'a prise en draguant au fond de 

 la mer. 



C'est avec doute que nous plaçons les synonymies de Lamarck et 

 de Montfort à cette espèce ; c'est évidemment M. de Blainville qui, 

 en 1823, dansson savant mémoire sur les Calmars, a le premier 

 décrit cette espèce, sous le nom de Loligo sepioidea, en l'indiquant 

 comme provenant de la Martinique. M. deFérussac, en 1826, 

 dans notre tableau des Céphalopodes, crut devoir changer cette 

 dénomination en celle de Sepioteuthis Blainvilliana s tout en l'indi- 



