MOLLUSQUES. 111 



Animal allongé, fortement acuminé en arrière, élargi en avant; 

 tête élargie, pourvue de deux tentacules , courts, non dentés $ bou- 

 che arrondie, entourée de bourrelets épais; appendices buccaux 

 courts, obtus à leur extrémité. Branchies divisées en quatre paires 

 de groupes de chaque côté du dos : le premier antérieur, placé sur 

 un pédoncule charnu, est composé de vingt lobes très-longs, ai- 

 gus, placés sur une ligne et divisés en deux séries de dix chacune ; 

 le deuxième, placé sur une partie charnue moins saillante, est com- 

 posé de seize lobes, le plus long de ceux-ci étant le neuvième pos- 

 térieur, tous dirigés en arrière ; le troisième, placé sur un léger ren- 

 flement du côté du corps, est composé de dix à douze lobes, dont le 

 sixième est le plus long; le quatrième, sans saillie, est souvent 

 composé d'un seul lobe ; mais, chez les adultes, il y en a quatre, 

 dont le deuxième antérieur est le plus allongé. Tous ces lobes sont 

 mutiques, rétrécis en dessous. Orifice des organes de la généra- 

 tion placé entre le premier et le second groupe brachial droit ; 

 l'anus est en arrière du deuxième. 



C'est l'espèce la plus remarquable par ses belles teintes. Toutes 

 les parties supérieures du corps, de la tête et des lobes branchiaux 

 sont d'une belle couleur blanche, nacrée ou argentée; les extré- 

 mités des lobes passent au bleu foncé ; le dessous du corps est d'un 

 beau bleu céleste argenté, marqué, vers le milieu de chaque pro- 

 longement latéral, d'une tache bleue plus foncée ; les parties infé- 

 rieures du cou sont de cette même couleur, ainsi que les bourrelets 

 de la bouche, les appendices buccaux et les orifices des organes de 

 la génération et de l'anus. Le pied est d'une couleur indigo foncé, 

 avec une ligne médiane longitudinale d'un bleu céleste argenté ; les 

 branchies sont en dessous, d'un beau bleu d'indigo foncé, avec 

 une légère trace de nacre sur le milieu de chaque lobe branchial. 



Comme on l'a vu par la synonymie, cette espèce a subi le sort 

 de tous les animaux qu'on ne peut conserver qu'en peinture ; mal 

 vu, mal dessiné, il a fait imaginer, par les différents auteurs, 

 une foule d'espèces nominales. M. Lesson, seul, en a fait cinq 

 espèces bien distinctes. Nous avons vu un grand nombre de Glau- 

 cus et nous avons reconnu qu'il n'y en avait réellement que deux 

 espèces, l'une à lobes branchiaux sur une unique ligne, réunissant 

 toutes les prétendues espèces des auteurs, et à laquelle nous avons 

 dû, tout naturellement, conserver son plus ancien nom spéci- 

 fique imposé par Gmelin dès 1789, et qu'on avait semblé vou- 

 loir oublier jusqu'à présent. Nous avons donné à l'autre, celle dont 



