268 MOLLUSQUES. 



chez le V. thaca, et l'on voit ainsi le pied passer jusqu'à celui 

 du V. exoleta. Il en résulte que ces caractères sont loin d'être 

 génériques. Les siphons sont plus variables encore : ils sont 

 réunis jusqu'à leur extrémité chez les V. exoleta, thaca, chione ; 

 ils ne le sont que sur la moitié de leur longueur chez le V. verru- 

 cosa, le V. virginea, tandis que le V. decussata les a entièrement 

 libres et séparés sur toute leur longueur : quant aux bords du 

 manteau ciliés, pourvus d'appendices ou simplement unis, ce n'est 

 qu'un caractère spécifique de peu de valeur, qui varie chez les 

 espèces les plus voisines. I! resuite de ce qui précède que, d'après 

 l'animal, le genre Arthemis ue peut être conservé. Si l'on examine 

 la forme du sinus palléal, on voit, par exemple, le triangle très 

 étroit, très long chez le V. exoleta, s'élargir déjà et devenir 

 moins anguleux chez le Y . concentrica : ses côtés sont irréguliers 

 chez le V. thaca; très arqués, l'ensemble comme un sac, légère- 

 ment acuminé chez le V. chione et le V. pullastra : enfin le sinus 

 est arrondi à son extrémité chez le V. decussata et virginea. 

 On peut suivre ainsi toutes les nuances de l'orme sans s'ar- 

 rêter en ire les deux extrêmes. En résumé, d'après l'animal comme 

 d après la coquille , le genre Arthemis ne peut, zoologiquement, 

 être conservé, puisqu'il n'offre dans ses caractères aucune limite 

 saisissabîe. 



M. Sowerby a proposé la séparation des espèces de Vénus allon- 

 gées, pourvues de trois dénis, sous le nom de Pullastra. En exa- 

 minant les animaux , nous avons été tenté de le conserver, car 

 ces espèces offraient deux siphons séparés, un sinus palléal 

 arrondi à son extrémité ; mais en voyant, par exemple , que le 

 V. decussata a les siphons entièrement libres, tandis que le 

 V. virginea les a réunis sur la moitié de leur longueur, absolu- 

 ment comme chez le V. rugosa , en trouvant le sinus large, ar- 

 rondi à son extrémité chez les V. decussata et virginea , tandis 

 que le F. pullastra l'a presque aussi anguleux et aigu que celui du 

 V. concentrica , en rencontrant les dents de la charnière très va- 

 riables, nous avons du nécessairement eu conclure que le genre 

 Pullastra n'est pas assez limité pour être conservé. 



Lamarck avait aussi séparé les Cytherea d'après le seui carac- 

 tère de la charnière ; mais celui-ci , de moindre valeur encore , 

 n'est pas du tout limité et n'a aucune importance réelle. En effet, 

 on voit la quatrième dent s'atténuer et disparaître eu établissant 

 ainsi le passage des Cythérées aux Vénus. 



