7. A. Schulz: Uber die Entwicklungsgeschichte der gegen- 

 wartigen phanerogamen Flora und Pflanzendecke Skandina^ 



Die Entwicklungsgeschichte der gegenwartigen phanerogamen 

 Flora und Pflanzendecke Skandinaviens, besonders Schwedens, isi 

 von mir schon einmal in diesen Berichten behandelt worden 1 ). In 

 dieser — ersten — Abhandlung habe ich vorziiglich die in der 

 kurz vorher erschienenen Abhandlung von G. ANDERSSON iiber 

 „Das nacheiszeitliche Klima von Schweden und seine Beziehungen 

 zur Florenentwicklung" 2 ) enthaltenen Aussagen tiber diesen Gegen- 

 stand einer Kritik unterzogen. In einem im darauf folgenden 

 Jahre auf dem Internationalen botanischen Kongresse in Wien ge- 

 haltenen und in den „B,esultats scientifiques du Congres international 

 de Botanique, Wien 1905" 3 ) in sehr erweiterter Form veroffent- 

 lichten Yortrage tiber „Die Entwicklungsgeschichte der skandina- 

 vischen Flora" hat ANDERSSON seine Ansichten iiber die Ent- 

 wicklungsgeschichte der gegenwartigen phanerogamen Flora und 

 Pflanzendecke Skandinaviens von neuem vorgetragen. Auf einige 

 dieser Ansichten will ich im Folgenden naher eingehen. 



ANDERSSON grundet seine Ansichten iiber die Entwicklungs- 

 geschichte der gegenwartigen phanerogamen Flora und Pflanzen- 

 decke Skandinaviens einzig auf die Ergebnisse der — von ihm 

 und anderen Forschern ausgefiihrten - Untersuchung der pleisto- 

 canen geognostischen Bildungen Skandinaviens. Er hat niemals 

 ernstlich untersucht, ob sich die gegenwartige phanerogame Flora 

 Skandinaviens und die Verbreitung ihrer Glieder in Skandinavien 

 und in dessen Umgebung auf Grund dieser Ansichten erklaren 

 laBt, was doch der Fall sein mufi, wenn diese der Wirklichkeit 

 entsi)rechen. Wenn er dies untersucht hatte, so wiirde er zu der 

 Erkenntnis gelangt sein, daB man auf diesem Wege zu einer solchen 



richt der Zurch. ri-rhrn 



