.Btobachtungen fiber die Entstehung von Oytisus purpureus usw. 145 



kender Faktor jenes Yariabilitatsaktes gewesen ist, Allerdings er- 

 -ilit sick diese Folgerung nicht als notwendiges Postulat derBeob- 

 achtung. Bedenkt man aber, wie auBerst selten die Purpureus- 

 knospen sind, so hat das genannte Verhalten einen so hohen G-rad 

 von Wahrscheinlichkeit, daB die Annahme, es soli die Verwundungs- 

 stelle in alien beobachteten Fallen nur ganz zufallig sich in der un- 

 mittelbaren Nachbarschaft jener Purjyureusknospen gefunden haben. 

 z;i verwerfen ist. 



Die Einwendung, daB, wenn ein Wundreiz bei der Purpureus- 

 "iklung niitwirke, dieser Vorgang allgemeiner sein sollte, muB 

 lolgenderwei.se beantwortet werden. Zunachst ist es klar, daB der 

 Wundreiz allein die rh-seheimmg nicht hervorruft,sondern daB andere 

 nicht bekannte mitwirkende Faktoren dabei ebenfalls in Betracht 

 gezogen werden nnissen. Andererseits muB wohl tiberlegt werden. 

 lali das Znnieksc-hneidei] der Zweige, deren Knospen variiert sind. 

 nicht stattgefunden hat mit der Kenntnis, daB die Stelle am 

 Zweige, wo dieser Sclmitt znstande kommt, einen so wichtigen 

 EinfluB anf den Variationsvorgang ausiiben kanh, sondern daB 

 dieser Schnitt ganz willkiirlich ausgeftihrt ist, wobei es viel wahr- 

 scheinlicher ist, daB' das Abschneiden an einer Stelle stattfindet, 

 welche von einer Knospe so weit entfernt ist, daB diese Knospe 

 aoBerhalb des Bereiches des Wundreizes verbleibt, als uingekelnt. 



daB selbst dann, wenn sehr viele Zweige zuriickgeschnitten 

 werden, doch immer zu erwarten ist, daB nur vereinzeltr 

 Knospen eben am Rande eines Callus vorkommen werden. Hierbei 

 'St iibrigens die Jahreszeit, in der der Schnitt ausgeftihrt wird, 

 nicht gleichgultig. Findet dieser z. B. im Friihjahre statt, so bildet 



der Callus an der freien Wundflaehe selbst, wahrend beim 

 Sommerschnitt ein ziemlich langes Stiick desZweiges unterhalb der 

 "node absterben kann, woraus folgt, daB der Wundreiz, welchr 

 v °m^Rande der lebend gebliebenen Teile ausgeht, seinen EinfluB 

 lm Somiuer auf eine groBere Entfernung ausdehnen kann, me 

 ■ m ^uhjahr. Wie weit im gesunden Gewebe dieser Abstand 

 SVerden kann, ist einigermaBen zu bemessen aus den Angaben, 

 *' elche bezuglich der Lange der durch Wundreiz hervorgerufenen 

 JUl »aukanale beim Pfirsich und Mandelpfirsich festgestellt sind') 



5!rT ° hez les 1 • ■ v Archives Neerlandaises. Ser. 2. T. II, P- l s | 



. , ((f X kurzom hat Herr RUHLAND (Berichte d deutschen Botan. tfesell- 

 15,1 -'•>. 1907) dieser Untersuchung eine Kritik gewidmet, und er ver- 

 ' Mi tteilungen bezuglich der Ausdehnung des Wundreizes be.m 



****** der A M ,„,dul%» ohne zu bemerken. daB eben das ein Hauptgegen- 



