190 ALBRECHT: Uber die Perzeption der Lichtrichtung usw. 



der iibrigen neu auftretenden Arten, welche solche Papillen nicht 

 besaBen, d. h. daB Papillen auftreten kSnnen ohne Anpassung an 

 auBere Lebensbedingungen vorzustellen ; weiter aber, daB dieHohe 

 der Papillen individuell schwankt, sogar in dem MaBe, daB es 

 manchmal kaum nocb zu erkennen ist. Dies ware wohl kaum der 

 Fall, wenn die Papillen zur Perzeption der Lichtrichtung not- 

 wendig oder vorteilhaft waren. 



Stellen wir die Ergebnisse der Versuche und ErOrterungea 

 kurz zusammen, so ergibt sich ungefahr folgendes: 



In den meisten Fallen ist ein Auffangen des Lichtes seitens 

 der Blattoberseite notig, urn genaue Einstellung in die fixe Licht- 

 lage zu ermoglichen. Die Blattoberseite nimmt also irgendwie 

 die Lichtrichtung wahr. 



Die hoheren Stufen der von HABERLANDT aufgestellten Typen 

 von Lichtsinnesorganen sind in der einheimischen Flora sehr selten. 

 auch sonst wenig verbreitet. 



Zwischen Licht- und Schattenblattern ist bezuglich Anpas- 

 sung an die Lichtperzeption kein Unterschied vorhanden. 



Papillen entstehen nicht als Anpassung an die Lichtperzeption 

 (DE VRIES). 



Zellen oder Gruppen von solchen, die als Ocellen gedeutet 

 werden konnten, kommen auch auf der Blattunterseite vor. 



Spreiten mit papilloser Epidermis konnen trotz Benetzung 

 mit Paraffinol, Gelatine (nach NORDHAUSEN) oder Waaser die 

 Lichtrichtung wahrnehmen und Einstellungsbewegungen veranlassen. 



Nach alledem hat es den Anschein, daB HABBKUHW 

 Theorie, die Lichtrichtung werde auf Grand von Helligkeitsun ^ 

 schieden auf der unteren Wand der Epidermiszellen wahrgenommen. 

 auf uniiberwindliche Schwierigkeiten stoBt. Wie man sicb soiw 

 den Perzeptionsgang erklaren konnte, ist freilich schwer zu sag 

 und muB weiteren Untersuchungen iiberlassen bleiben. 



Berlin, Botanisches Institut der Universitat. 



Liter atnr: 



1) G. Haberlandt, Die Lichtsinnesorgane der Laubbl&tter. Leipzig 

 Vgl. auch diese Berichte XXII, 1904. 



2) Stahl, Bot. Ztg. 1883; Pick, 1. c. 1882; Leist, 1. c. 188 , 

 richer, Pxingsheims Jahrb., XV., 1884. s t ut - 



3) Solereder, Systematische Anatomie der Dikotykdonen. 

 gart 1899. 



