204 



W. W. Lepeschkin: 



Diskussion der Abhangigkeit des osmotischen Drucks von der 

 Permeabilitat des Plasmaschlauchs fiir geloste Stoffe eingegangen 

 werden. 



Der osmotische Druck einer beliebigen Losung kann nicht 

 ohne weiteres direkt bestimmt werden und laBt sich nur aus den 

 bekannten Formeln von ARRHENIUS und VAN T'HOFF, welche die 

 Abhangigkeit des Druckes von der Konzentration der Losung, 

 elektrischen Dissoziation der gelosten Stoffe und der Temperatur 

 ausdriicken (P = BCT[1 + (n — 1) «]), berechnen 1 ). Die direkte 

 Messung des osmotischen Drucks ist bekanntlich nur fiir die 

 Losungen derjenigen Stoffe moglich, welche durch die Nieder- 

 schlagsmembranen nicht diosmieren konnen. Andererseits zeigte 

 TAMMANN 2 ), daB das Nichtiibereinstimmen der direkt gemessenen 

 osmotischen Drucke mit den theoretischen Werten derselben nur 

 von der Diosmose der gelosten Stoffe herkommt. Dies wurde 

 spater auch von VAN T'HOFF*) und zurzeit, wie es scheint, all- 

 gemein anerkannt. Der beobachtete osmotische Druck ist somit 

 eine Funktion der di osmotischen Eigenschaften einer Membran. 

 Wenn wir mit P den beobachteten osmotischen Druck einer Losung, 

 mit P den osmotischen Druck derselben Losung, aber in Voraus- 

 setzung der Impermeabilitat der Membran fiir geloste Stoffe, mit 

 fi eine der Permeabilitat der Membran proportionate GroBe, welche 

 im weiteren Permeabilitiitsfaktor genannt werden soil, bezeichnen, 

 so ist, wie aus den Betrachtungen TAMMANNs hervorgeht, P — P° 

 {i — t>) 4 )=: IiCT[l + (n— 1) a) (1 -fiy), worin R— die Gas- 



1) Vor kurzem versuchte Kaffler (Zeitschr. f. phjs. Ohemie, 19II.S 

 Bd. 43 S. 686, siehe auch Pantakelli) die mathematische Abhangigkeit des 

 osmotischen Drucks von der Oberflachenkriimmung einer Fliissigkeit zu finden; 

 doch litBt sich leicht beweisen, dald der osmotische Druck in keinem Falle von 

 der Oberflachenform der Losung abhangt. Denken wir uns z. B. eine Zelle, 

 welche W&nde aus Zellulose bat, und einerseits konkav, andererseits konvex 

 ist (d. h. im Durchschnitt eine Sichelform besitzt). Im Zellinnern hinter der 

 konvexen Wand soli nach Kaffler fortwahrend ein UberschuB] von Stoff 

 im Vergleich mit der auBeren Losung anwesend sein; hinter der konkaven 

 Wand soil die Losung dagegen eine kleinere Konzentration haben als die 

 iiuBere Losung. Demnach wird, dank der Diffusion, fortwahrend ein Wasser- 

 strom durch die konkave nach der konvexen Wand und ein Stoffstrom 

 durch die konvexe nach der konkaven Wand unterhalten, also ein perpetuum 



2) Zeitschrift f. physik Chemie. Bd. 9. S. 97. 



3) Zeitschrift f. physik. Chemie. Bd. 9 S. 477. 



4) Siehe auch LEPESCHKIN. Zeitschr. f. phys. Uhemie. Bd. 48 S. 598 

 und Beihefte z. bot. Zentralbl. 1906. Bd. XIX Abt. I H. 3 S. 427. DaB der 

 beobachtete osmotische Druck auf die angegebene Weise durch den theore- 



