1st der Phosphor an dem Aufbau der Uhlorophylline beteiligt? 219 



fimden,daB atherische Ohlorophyllextrakte nach demKochen mitSaure 

 reduzierende Kohlenhydrate liefern, weswegen sie einen Zusammen- 

 hang derselben mit „Chlorophyll" vermuten. MARCHLEWSKT 1 ) teilte 

 dann mit, daB er diese Beaktion (Entstehiuig von die FEHLINGsche 

 Losung reduzierenden Substanzen), welche schon E. SCHUNOK 2 ) 

 bekannt war, auch in seinen „reinsten Chlorophyllpraparaten" 3 ) 

 wiederfand. Es ist aber MARCHLEWSKE entgangen, dafi SOHUNOK 

 selbst seine friihere Ansicht iiber die Glykosidnatur des Chloro- 

 phylls" aufgab, nachdem er, dem Rate STOKES folgend, das Chloro- 

 phyll im System Alkohol -f CS 2 entmischte und sich davon iiber- 

 zeugte, daB die Glykosidreaktion liefernde Substanz in die gelbe, 

 alkoholische Phase iiberging 4 ). 



Wahrscheinlich gehort die Kohlenhydratgruppe wie der Phos- 

 phor nicht den Chlorophyllinen, sondern den begleitendeh Phos- 

 phatiden an (Protagon?)"'f. 



Die obigen Erorterungen sincl wohl geeignet zu demonstrieren, 

 wie dringend es notig ist, die chemische Erforschung der Ohloro- 

 phylline endlich auf das Studium kontrollierter reiner Praparate 

 zu basieren, wenn man aus dem Irrsaal der moglichen Hypothesen 

 Wauskommen will. Es wird wohl keine besonderen Scliwierig- 

 keiten bieten, die Adsorptionsmethoden auch zur Darstellung 

 groBerer, zur Analyse geniigender Farbstoffmengen zu verwenden: 

 man konnte z. B„ wie mir Dr. WERNER MAGNUS freundlich 

 suggerierte, ganze Batterien von weiten Adsorptionsrohren anwenden. 

 Jedenfalls ist die Adsorptionsanalyse schon jetzt als machtiges 

 Kontrollmittel anwendbar und von keinem Farbstoffpraparat kann 

 behauptet werden, dasselbe sei eine definierte, reine Substanz, 

 w enn es sich nicht auch in der chromatographischen Probe als 

 einheitlich erweist. 



Pflanzenphysiologisches Institut der Universitat Warschau. 



Nachtrag. Dass die Chlorophylline kern P sondern Mg 

 ^thalten^ wird durch die neueste Arbeit WlLLsTATTERs und 



1) Ibid. 48 (1906) S. 180. 



2) Proceed. Roy. Soc. London. 36 (1884) S. 183. Vgl. Wiu>K.ma\. 

 l °mpte s rendus des seances de la Soc. roy. de Botan. de Belgique 1887. 



3) tber die Natur dieser „Reinpraparate a habe ich mich schon mehr- 

 ausgesprochen. Siehe besonders: Biochem. Zeitschr., 5 (1907) 8. 30. 



gl - auch WiLLSTATTER in Liebigs Ann. 355 (1907) S. 9. 



4) Proceed. Roy. Soc. London. 36. (1884). S. 285. 



r 5) Es mag jedoch daran erinnert werden, dafi S ACHSSE (Phytoohemische 

 Ln tersu c hungen I. 1880) aus einer griinen Fallung, die er durch Beschicken 

 j** Natriumstiickchen einer nach Kkaits hergestellten „KyanophyB5sung« in 

 enzm erhielt, ein rechtsdrehendes Glykosid isolierte. 



