Tiber ungeschlechtl. Fortpflanzung u. d. Entstehen weibl. Individuen usw. 335 



auch immerhin bereits sehr geringen Moglichkeit der Bestaubung 

 geschutzt und mit besonderer Sorgfalt auf Entwicklung mannlicher 

 Bluten untersucht. Das Ergebnis an mehreren weiblichen Pflanzen 

 war, daB auch hier wiederum verhaltnismaBig viel Friichte mit 

 gut ausgebildeten Samen zur Entwicklung kamen. Die Samen von 

 diesen sowie auch die von den zuerst gezogenen Pflanzen ge- 

 wonnenen keimten 1 ) in sterilisierten GefaBen mit Boden sehr gut 

 und lieferten nur weibliche Nachkommen. 



1) Der Versuch von Keener v. Marilaijn, der durch diese Beobach- 

 tung eine Bestatigung erfahrt, war mir damals noch nicht bekannt (Pflanzen- 

 leben, 2. Auflage 1898, Bd. II S. 420). Dort heiBt es: „Eine andere Pflanze, 

 an welcher seit langer Zeit das Entstehen von Keimlingen in nicht befruch- 

 teten Samenanlagen beobachtet wurde, ist das zu den Euphorbiaceen gehorende 

 eiDjahrige Bingelkraut (Mercurialis annua); eine Pflanze, welche auf Feldern, 

 in Gemiisegarten, an Hecken und Zaunen und auf Schuttplatzen im mittleren 

 Europa sehr verbreitet ist. Im freien Lande wachsen von dieser PfJanzenart 

 Stocke, die nur Fruchtbluten, und solche, die nur Pollenbluten tragen, bunt 

 durcheinander. Der staubende Pollen gelangt durch Vermittlung der Luft- 

 stromungen leicht zu den Narben, und an den Stocken mit Fruchtblattern 

 reift stets eine groBe Menge keimfahiger Samen, welche als das Ergebnis der 

 vorhergegangenen Befruchtung gelten. Man hat nun zu verschiedenen Zeiten 

 Stocke mit Fruchtbluten fur sich allein in Topfen herangezogen, und siehe da, 

 diese entwickelten gleichfalls keimfahige Samen, wenn auch in geringerer 

 Zahl als jene, welche in freiem Lande in Gesellschaft der Stocke mit Pollen- 

 bluten aufgewachsen waren. Dieses Ergebnis wurde von vielen Seiten be- 

 zweifelt und auf Ungenauigkeit bei den Kulturversuchen zurtlckzufflhrei 

 gesucht. Es wurde eingewendet, daB staubender Pollen von fern her durch 

 den Wind in die zu den Kulturversuchen benutzten Raume geweht sein 

 konnte, und, was noch mehr ins Gewicht fiel, es wurde darauf aufmerksam 

 gemacht, daB manche Stocke des Bingelkrautes neben vielen Fruchtbluten 

 auch vereinzelte Pollenbluten tragen Der Widerspruch regte zu neuen Ver- 

 suchen an, bei welchen auf alle moglichen Fehlerquellen die entsprechende- 

 ttticksicht genommen wurde. Besonders giinstig erschienen zu erneuten 

 Kulturversuchen solche Gelande, wo auf viele Meilen in der Runde kein 

 Bingelkraut wild wachsend vorkommt, und wo die Moglichkeit der Zufuhr von 

 Pollen aus der Umgebung vollstandig ausgeschlossen war, so z. B. irgend em 

 Punkt im mittleren Tirol, wo sowohl das einjahrige wie das ausdauernde 

 Bingelkraut vollstandig fehlen. Auf einem solchen Gelande in dem hoc 

 gelegenen tirolischen Gschnitztale wurden die schon im Jahre^ 



groBer Ausdauer durchgefuhrten 



\Yr-uehe 



holt, und es wurden dabei alle jene Fehler, welche den Versuchen vor 

 Ramisch vorgeworfen warden, vermieden. Insbesondere wurden alle Stocke 

 ^ welchen sich Knospen von Pollenbluten zeigten, sofort vermchtet un 

 sorgfaltig darauf geachtet, ob nicht vielleicht an dem emeu oder and ere 

 Fruchtbluten ausgestatteten Stock irgendwo eine vereio^te PoUen ode. 

 fjitterblflte versteckt sei. Zurzeit, als nun die Narben des Bmgejtoute. 

 belegungsfahig waren, fanden sich auf viele Meilen in der Runde gu. be 

 ^mmt keine PoUenzellen dieser Pflanze vor, und es konnte daher erne »e 



