mi'umlirlien L'i'anxrn rcchtzeitig rntiVrnt w erden, und da nun die 

 letzteren, lange bevor der Pollen reif ist, gut erkennbar sind, so 

 hat dies keine Schwierigkeiten. 



Jedenfalls lehrt dieser Fall, daB bei der in Betracht kommen- 

 den zweihausigen Pflanze weibliche Individuen zahlreich durch 

 Samen ohne Befruchtung entstehen konnen und in der Natur auch 

 wohl wirklich entsteben. Es ist dadurch also auch bei einer ein- 

 heimischen Pflanze ein Gegenstiick zu der auslandischen Euphor- 

 Uacee — Caelcbogyne ilicifolia Smith — gegeben und damit ein 

 weiterer Beitrag zur Entscheidung der Frage liber die Entstehung 

 der Geschlechter. Ich vermute, dass bei Mercurialis annua durck 

 Befruchtung Samen erzeugt werden, die nur mannliche, ohne Be- 

 fruchtung solche, die nur weibliche Pflanzen hervorbringen. Das 

 „Nur" in letzterer Beziehung unterliegt allerdings einer kleinen 

 Einschrankung, denn ab und zu fand ich unter meinen zahlreichen 

 aus unbefruchteten Samen geziichteten Pflanzen mannliche oder 

 monocische Individuen. Es ist allerdings bei den in Masse ge- 

 gezogenen Pflanzen Mr den ersten Fall die Moglichkeit einer zu- 

 falligen Befruchtung durch Insekten nicht ganz ausgesch] ossen. 

 Das einzige, sehr interessante monocische Individuum, was ich bis 

 jetzt erhielt, und wie ich es im Freien nie beobachtete, erzeugte 

 nur Friichte mit tauben Samen. 



Erwahnt sei ferner, daB sicherlich auch der Umstand, ob 

 ausgiebige oder weniger ausgiebige Befruchtung der weibhchen 

 Bliiten, sei es infolge von Witterungsverhaltnissen usw., statt- 

 gefunden hat, auf das Zahlenverhaltnis der mannlichen und weib- 

 lichen Individuen in der Natur bei Mercurialis annua einen weit- 

 gehenden EinfluB ausiibt. Mir will es scheinen, daB das sogenannte 

 „gesetzliche Verhaltnis der Geschlechter . . ." (HEYER n. STRAS- 

 BURGER 1 ) S. 756) sehr wesentlich von diesem Umstande beeinfluBt 

 wird und unter den vielen Versuchen, die iiber das Geschlechts- 

 verhaltnis diocischer Pflanzen ausgefiihrt sind, kommen mebrere 

 vor, die diese Annahme auch bei anderen Pflanzen (Hanf, Melan- 

 dryum) wahrscheinlich erscheinen lassen. So erhielt HOFFMANN *) 

 (s. STRASBURGER 9 ) S. 753) bei Dichtsaat mehr Mannchen als 

 Weibchen. 



Nach Beobachtungen iiber den Fruchtansatz, nicht allein bei 

 Mercurialis annua, sondern auch bei den nachstebend noch er- 

 wahnten diocischen Pflanzen will es mir sogar scheinen, daB die 



1) Biologisches Centralblatt 1900, S. 667 u. f. 



2) Uber Sexualitat. Bot. Zeitung 1885 Sp. 145 u. 161 ff. 



