Zur Kenntnis der Eientwicklung u. Befrucht. v. Achlya polyandra de Bary. 373 



charakteristischen Strahlen zu erkennen. Eine Teilung dieses Ge- 

 bildes wurde nicht beobachtet. Uber die Chromosomenzahl lieB 

 sich etwas Bestimmtes nicht ermitteln. TROW nennt als Zahl 

 sicher melir als vier, wahrscheinlich seien aber acht vorhanden. 

 Diese Zahl diirfte wohl noch etwas zu klein sein, da mehr als acht 

 sicher gezahlt wurden. So klare Bilder, wie sie DAVIS gibt, 

 wurden nicht erhalten. Die entstehenden Tochterkerne, natur- 

 gemaB kleiner als die Mutterkerne, zeigen eine eigenartige, birn- 

 formige Gestalt, etwa der der Zoosporen von Algen vergleichbar 

 (Fig. 13, 14). An dem schnabelformigen Ende, und zwar stets da, tritt 

 dann das Centrosom in Erscheinung: eine stark gefarbte, punkt- 

 formige Masse, von der die Polstrahlen ausgehen. Stets ist das 

 Zentrosom mit dem Kern verbunden und liegt nicht in einiger 

 Entfernung von demselben, wie TROW in seinen Bildern zeichnet. 

 Die eigenartige Gestalt, sowie die Centrospkare bleiben langere Zeit 

 erhalten und finden sich noch in befruchtungsfahigen Eiern vor 

 (Fig. 14). Ein Nucleolus ist nicht sogleich sichtbar, die Chromatin- 

 masse liegt noch ungleichmaBig verteilt im Kern (Fig. 13). Von 

 diesen Tochterkernen fallt eine groBe Anzahl gleichfalls einer De- 

 generation anheim, welche in der geschilderten Weise wie bei 

 Kernen vor der Teilung verlauft. Die Kernverminderung erhellt 

 daraus, daB einerscits nach der Teilung weit mehr Kerne vor- 

 handen sind als Eier im gunstigsten Falle iiberhaupt gebildet 

 werden; andererseits behalten aber diese degenerierenden Kerne 

 im Anfang noch ihre eigenartige birnformige Gestalt bei (Fig. 12,1) 

 und sind deshalb mit Kernen, die vor der Teilung dem Auflosungs- 

 prozeB verf alien, nicht zu verwechseln (Fig. 12). 



Nach dieser Teilung findet sofort die Eibildung statt. TROW 

 will noch eine zweite Kernteilung beobachtet haben und sieht in 

 diesem ganzen Akte eine Reduktionsteilung, zumal da er eine Ver- 

 minderung der Chromosomenzahl gesehen zu haben glaubt, Seine 

 Kernbilder sind mit den hier gegebenen wenig iibereinstimmend: 

 Die lang ausgezogenen Spindeln, die in geringer Entfernung auBer- 

 halb des Kernes liegenden Centrospharen und Kerne mit /wi 

 Chromatinmassen konnten nicht gefunden werden. Wie CLAl sshX 

 «nd Davis hei Sap olegnia nur eine Kernteilung fanden, so konnte 

 wch bei Achhja nur eine nachgewiesen werden. In dies 

 lie gt also keine Verschiedenheit zwischen den nahe \ 

 Genera Saprolegnia und Achlya vor, was nach TROWs Belunden 

 a nzunehmen war. 



Die Eientwicklung findet in f olgender Weise statt: Wir haben 

 2 uerst noch den sehr diinnen Plasmabeleg mit den Tochterkernen. 



vandten 



