aus faserlosen, diinnwandigen Zellen besteht. Die entsprechendste 

 Bezeichnung Mr dasselbe ist wohl Nathparenchym. 



c) i^bweichend von alien bisherigen Darstellungen fand ich, 

 daB die Fasern in vielen Faserzellen nicht bloB an jenem Zellpol^ 

 der an das Tapetengewebe grenzt oder gegen dasselbe hingerichtet 

 ist, anastomosieren, sondern an beiden Polen Anastomosen 

 oder Faserplatten bilden. Diese Tatsache hat mich um so 

 mehr iiberrascht, als die gewohnte Anschauung in leicht kontrahier- 

 barer, faserfreier Zellmembran gegen die Epidermis zu einen aus- 

 schlaggebenden Grand fur die Zunickkrummung der Klappen beim 

 Schwinden des Wassers erblickt. Man kann jene Tatsache in 

 sicherer Weise feststellen, wenn man ein Klappenstiick flach aus- 

 breitet und die Zellen durch die Epidermis hindurch, welche gegen 

 das Objektiv zu liegen muB, betrachtet. Die Faltelnngen der 

 Cuticula erschweren freilich diese Untersuchung, aber bei gutem 

 Licht nnd richtiger Abblendung gelangt man trotz der groBen 

 Schwierigkeit zum Ziel, so daB man unter Benutzung eines Pris- 

 mas den Verlauf der Fasern, wenn auch nicht bei jedem Stuck an 

 alien Stellen, nachzeichnen kann. Ich untersuchte manche Stiicke 

 in Wasser, also ungeschrumpftes Material. — Da SCHINZ, STEIN- 

 BRINCK, SCHWENDENER usw. die Zellen mit Faserkreuzung an 

 einem und faserfreier Membran am anderen Pol „ Griff zellen" oder 

 „Sternzellen" nennen, so bezeichne ich die Zellen mit Faserkreuzung 

 oder Faserplatten an beiden Polen mit dem Namen Doppelstern- 

 zellen — „Doppelgriffzellen" ware fur ein geschlossenes Faser- 

 system offenbar eine unrichtige Bezeichnung. Solche Doppel- 

 sternzellen sah ich auch im fibrosen Antherengewebe anderer 



d) Ubereinstimmend mit COLLING zahlte ich in den inneren 

 Zellschichten mehr Fasern als in der auBersten. 



e) Konz. Sehwefelsaure lost einige Teile der Fasern auf, andere 

 dagegen nicht. Nach wiederholt erneutem Zusatz von H 2 S0 4 hat 

 man eine Menge Bruchstucke von Faserbogen vor sich. Die 

 Fasern. sind also nicht in ihrem ganzen Verlauf e chemisch 

 homo gen; sie brauchen somit auch nicht in ihrem ganzen Ver- 

 laufe die gleiche Imbibitions- resp. Schrnmpfungsfahigkeit zu be- 

 sitzen, d. h. die Annahme einer solchen Gleichheit ist hinfallig, 

 falls sir nieht f-ingehtMid Ix wiesen wird. 



f) Priifungen mit Phloroglucin und Salzsaure ergaben, daB 

 auch viele diinne Membranen, nicht nur Fasern, ver- 

 holzt sind. 



