C. Steinbrinck : Uber den Kohasionsmeclianismus der Roll- u. Faltblatter. 399 



46. C. Steinbrinck: Uber den Kohasionsmechanismus der 

 Roll- und Faltblatter von Polytrichum commune und einigen 

 Dunengrasern. 



(Eingegangen am 15. Juni 1908.) 



I. Uber die prinzipielle Z ulassig keit der Kohasions- 

 theorie fur Pf lanzen zellen. 

 Seit dem Jalire 1898 habe ich micb in einer ganzen Reihe 

 von Mitteilungen, die groBtenteils in den Berichten unserer Gesell- 

 schaft veroffentlicht sind, bemiiht, die Verhaltnisse klarzustellen, 

 unter denen Kohasionswirkungen in Pflanzenzellen zustande kommen. 

 Das Wesen der beiden dabei in Betracht kommenden Vorgange, 

 die miteinander einen KreisprozeB bilden, namlich der Kohasions- 

 verkiirzung oder Schrumpf elung und der nachtr&ghchen 

 elastischen Entfaltung oder Schwellung der Gewebe, habe 

 ich auch in der „Physikalischen Zeitschrift" (1901, Bd. II, S. 493 

 bis 496) in einem Referate auseindergesetzt und von einem Ein- 

 spruch seitens der Physiker nichts erfahren; im Gegenteil ist mir 

 von verschiedenen Autoritaten auf diesem Gebiete die prinzipielle 

 Zustimmung ausgedriickt worden. 



Von botanischerSeitewurdegegen die Zulassigkeit der Theone 

 an sich zuerst von BRODTMANN (Dissert Erlangen 1898) der Em- 

 wand erhoben, es konne beim Wasserverlust eines Zellgewebes 

 an den gemeinschaftlichen Wandungen von Nachbarzellen kerne 

 Verbiegung und Faltung als Folge von Kohasionsspannungen auf- 

 treten, weil die Flachen dieser Wande von beiden Zellen her 

 gleichen entgegengesetzt wirkenden Zugkraften ausgesetzt 

 seien. Noch im Jahre 1905 nennt COLLING (Dissert. Berlin) im 

 Eingang seiner Abhandlung S. 12 dieses Bedenken ein schwer- 

 wiegendes. SchlieBlich hat COLLING aber das Bestehen des Ko- 

 hasionsmechanismus wenigstens fur einige der untersuchten An- 

 theren anerkannt, und, der Macht der Tatsachen weichend, damit 

 auch jenen prinzipiellen Einwand aufgeben miissen, ebenso wieden 

 anderen, anfanglich auBerdem noch erhobenen, daB durch denKo- 

 hasionszug verbogene Wande naeh dem Aufhoren desselben (d. h 

 nach dem volligen Schwinden des Wassers aus den Zellraumen), 

 nicht verkriimmt bleiben konnten, sondern wie bei denFarnsporangien 

 zuriickschnellen miiBten. 



