lib. d. Kohasionsmechanism. d. Roll- u. Faltblatt. v. Poljtrichum commune. 403 



betreffenden Bewegungen der ungleichen Quellbarkeit zweier (ge- 

 trennter) „Bastlagen" im Blattnerven zu und beruhigt sich damit, 

 daB er an diesen Bastzonen in der Tat eine ungleiche Fiirbung mit 

 Chlorzinkjod hat erzielen konnen. 



Auch KERNER von MARILAUN liat sich offenbar fur die eben 

 behandelten Fragen interessiert. Denn wir finden in seinem 

 „Pflanzenleben" 1888 Bd. I, S. 314—320 eine ziemlich eingehende 

 Bi'sdnvibung der erwahnten Bewegungen bei Gras- und Polytri<hu>»- 

 Blattern mit einer Reihe anatomischer Abbildungen. Auch er ist 

 der Ansicht, daB bei Polytrichum „dieselben Kriifte ins Spiel treten, 

 welche das Zusammenfalten der Grasblatter bewirken". Jedoch 

 sei wahrscheinlich „der Mechanismus des Offnens und SchlieBens 

 nicht eine einfache Hygroskopizitatserscheinung", weil abgestorbene 

 Blatter des Widerthonmooses sich nicht wieder offneten (S. 320). 



Im vorigen Jahre hat sich dann LORCH auch mit.„Bewegungen 

 und Schrumpfungen von Laubmoosen durch Wasserverlust" be- 

 schiiftigt (Flora 1897, Bd. 97). Diese Arbeit ist mir bis jetzt noch 

 nicht zugiinglich gewesen. Nach einem Referat damber in der 

 Naturw. Rundschau (1907, S. 423—425) zu urteilen, hat aber 

 LORCH immer noch den Sitz der Kraft in die Schrumpfung der 

 Membranen verlegt, obwohl ich speziell fiir die Moogblatter mehr- 

 fach auf ihre Kohasionswirkungen hingewiesen habe (vgl. diese 

 Berichte 1898 S. 97 ff. und Flora 1903, Bd. 92, S. 108 ff.) Wenn 

 der diesen Berichten zugemessene Raum hier auch kein ausfiihr- 

 liches Eingehen auf die Moosblatter im allgemeinen gestattet, so 

 werden doch hoffentlich auch meine kurzen Mitteilungen iibcr 

 Polytrichum am SchluB dieses Berichtes geniigen, urn LORCHs 

 Ansicht dariiber zu widerlegen. 



Endlich hat ganz neuerdings HANNIG in unseren Berichten 

 (1908 S. 151—167) eine Arbeit: „Uber hygroskopische Bewegungen 

 lebender Blatter bei Eintritt von Frost und Tauwetter" verbffent- 

 licht, in der er zwar die Kohasionserscheinungen auch in Frage 

 gezogen hat, jedoch, wie er glaubt, mit negativem Resultate, da 

 «niemals eine Schrumpfelung der Zellhaute beobachtet werden 

 konnte" (S. 159). Sollten ibm aber bei verhaltnismafiig geringen 

 Graden der Deformation seiner Blatter nicht etwa die entsprechend 

 geringen Formanderungen der Zellquerschnitte entgangen sein? 

 ^ach neuerer biiefiicher Mitteilung Herrn Prof. HANNIGs hat er 

 an anderenPflanzen mit Trockenrollung der Blatter die Schrumpfe- 

 l ^ng in der Tat aufgefunden. 



Wir sehen, es sind erst wenige Sehritte auf diesem groBen 

 Gebiete -etan. Mir selbst fehlt es durchaus an der notigen MuBe, 



