408 



Bastring ist also bei Triticum und Ammophila nichts zu merken. 

 Auch besonders auffallige Differenzen im MaBe der Wanddicke 

 liegen niclit vor, dagegen sind die mechanisclien Zellen, welclie das 

 GefaBbtindel mit dem mechanisclien Ringe verbinden sowie die 

 ihnen benachbarten Zellen desselben ganz erheblich weitlnmiger 

 als die Stereoinfasern, die an die untere Epidermis anstoBen. Dieser 

 Umstand kann sehr wohl beim Schrumpfeln eine starkere Ein- 

 faltung der Innenschichten nach sich ziehen und somit die Haupt- 

 ursache des Einrollens unserer abgelosten Streifen sein. 



Aber es erscheint uns nocli eine andere Tatsache vielleicht 

 bedeutungsvoll, namlich die ganz differente Membranstruktur der 

 Epidermis- und der Faserwande. Wahrend die letzteren namlich 

 die gewohnlichen schiefen Poren und im polarisierten Licht die 

 damit verbundene bekannte Farbenreaktion aufweisen, besitzen die 

 Radialwande der Epidermiszellen, und zum Teil auch ihre Tan- 

 gentialwandung, querovale oder rundliche Poren und im polarisierten 

 Licht die entgegengesetzte Farbenreaktion wie die Fasern, und 

 zwar in der AuBenwand der Epidermis sogar auf dem Profilihres 

 radialen Langsschnittes; (die innere Tangentialwand der Oberhaut 

 hat eine vermittelnde Farbung). Offenbar beruht auf dieser Struk- 

 tur die auswarts gerichtete schwache Langskriimmung, die wir an 

 den trockenen Geweben von Nr. 5 zum SchluB beobachtet haben 

 (s. S. 406). Da diese Schrumpfungserscheinung fiir die Okonomie 

 des Blattes aber ganz belanglos ist, so haben wir die Bedeutung 

 der abweichenden Struktur der Epidermiswand vielleicht darin zu 

 suchen, daB die Festigkeit derselben in quertangentialer Richtung ge- 

 steigert werden soil. Denn die Einrollung unserer isolierten Ge- 

 webestreifen nach innen, d. h. nach der Oberseite des Blattes zu. 

 wird doch wesentlich dadurch mitbedingt, daB die AuBenwand der 

 unteren Oberhaut der Langsfaltung moglichst widersteht, daB sie 

 also in quertangentialer Ricbtung besonders druckfest gebaut ist. 

 Moge dem aber sein wie ihm wolle, wir sehen, es fehlt nicht an 

 anatomischen Eigentiimlichkeiten, auf die wir die einseitige Krtim- 

 "mung unserer Gewebsstreifen bei dem Schrumpfeln zunickfuhren 



8. Weuden wir uns nunmehr der wichtigsten Frage zu, ob 

 denn das an den isolierten Tangent ialstreif en des Gewebes 

 der Blattunterseite konstatierte Krummungsbestreben nun auch im 

 unverletzten lebenden Blatte die Triebkraft seiner Bewegungen 

 beim Wasserverlust ist oder ob noch andere Gewebe beteiligt sind. 

 Wir iiberzeugen uns zunachst davon, daB die Stereomfasern und 

 Epidermiszellen auch in lebenden Blattern, die sich durch Trocken- 



