Zur Phylogenie des Embrjosackes der Angiospermen. 



427 



fruchtungsverhaltnisse, Abweichungen in Embryo- und Endosperm- 

 entwicklung) sicher nachgewiesen sind und gerade fur Peperomia 

 hat ja die letzte Arbeit von JOHNSON eben denselben Nachweis 

 erbracht. Es ist also keineswegs ausgeschlossen, daB auch inner- 

 halb der verschiedenen Arten der G-attung Gunnera ebenfalls zwei 

 oder mehrere Variationen der Embryosackentwicklung vorkommen 

 konnen. Verschiedene Grande sprechen aber dafiir, daB wenigstens 

 einzelne Punkte der SCHNEGGschen Darstellung revisionsbedtirftig 

 sind. Eingehende Untersuchungen an einem an friilirn Kntwieklungs- 

 stadien reicheren Material von Q. Hamiltmii als es SOHNEGG zur Ver- 

 fiigung stand, werden sicher zu Ergebnissen fuhren, die einen An- 

 schluB dieser und der anderen untersuchten Arten an G. macrophyUa 

 moglich machen. Hierfur scheinen mir folgende Uberlegungen zu 

 sprechen. Da die Entwicklungsvorgange im Embryosack von Gunnera 

 vorher noch vollig unbekannt waren und die Untersuchung eine so 

 eigenartige Abweichung vom Normaltypus ergeben hatte, war eine 

 moglichst vollstandige Illustration der im Texte enthaltenen Aus- 

 fiihrungen durch Zeichnungen geboten. Wir durfen daher wohl an- 

 nehmen, daB in den Figuren 23—28 der SCHNEGGschen Arbeit, welch r 

 die Entwicklung der Samenanlage und des Embryosackes veranschau- 

 lichen sollen, wohl die wichtigsten und verschiedenartigsten Stadien 

 seiner Praparate zur Darstellung gekommen sind. Nun stellen zwei 

 der sieben Figuren das Ausgangsstadium der Embryosackentwicklung, 

 die in der zweiten subepidermalen Zellreihe gelegene einkernige 

 Embryosackmutterzelle dar, zwei weitere (Fig. 27 und 28) das 

 sechszehnkernige Endstadium mit Eizelle, Synergiden, sechs Anti- 

 podenkernen und den zum sekundaren Embrvosackkern ver- 

 schmelzenden ubrigen Kernen. Seine Figur 25 gibt ferner ein Detail 

 desselben Stadiums mit Eikern und Synergidenkernen. Zwischon- 

 stadien zwischen dem ein- und sechszehnkernigen Embryosack zeigen 

 nur die Figuren 24 und 26, mit acht resp. noun Kernen. Aus den 

 Zeichnungen und auch aus dem Text geht nicht hervor, ob weitere 

 Zwischenstadien in den Praparaten sichtbar gewesen sind. Besonders 

 vermiBt man eine Illustration der im Texte beschriebenen letzten 

 merkwiirdigen Teilungsvorgange, sowie einiger Zwischenstadien vom 

 ein- bis achtkernigen Embryosack, welche die Anordnung der Kerne 

 naeh dem ersten, zweiten und dritten Teilungsschritte darstellen und 

 die Richtigkeit der Annahme einer im ungefahr achtkernigen Sacb> 

 ^rfolgenden Wanderung der Zweiergruppen gegen die beiden Pole hin 

 beweisen. Es ist unwahrscheinlich, daB diese groBen Liicken nicht 



29* 



