494 E. Pantanelli: 



4. Die gegenteiligen Angaben ALBEECHTS erklaren sicb aus 

 der Unzulanglichkeit seiner Untersucliungen. 



Botanisches Institut der Universitat Graz. 



ErklSrung der Abbildungen. 



Fig. 1. Prunus Padus. Obere Epidermis des Schattenblattes. 

 Fig. 2. Prunus Padus. Epidermis des Sonnenblattes. 

 Fig. 3. Cercis filiquastntm. Epidermiszelle des Schattenblattes. 

 Fig. 4. Cercis filiquastrum. Epidermiszelle des Sonnenblattes. 

 Fig. .") u. I!. Oslnja rirqinica. Epidermis des Schattenblattes. 

 Fig. 7. Ostrya virginica. Epidermis des Sonnenblattes. 

 Fig. S. Cijdonia vulgaris. Epidermis des Schattenblattes. 

 Fig. 9. Cydonia vulgaris. Epidermis des Sonnenblattes. 



58. E. Pantanelli: Uber Pilzrevertase. 



(Eingegangen am 30. Juli 1908.) 



Seit einigen Jahren beschaftige ich mich mit der Frage nach 

 dem Bildungs- und Sekretionsmechanismus der pflanzlichen Enzyme. 

 Zuerst wurde das denkbar einfachste Enzym, die Invertase, ruiter- 

 sucht und aus verschiedenen Griinden, die ich in meiaer ersten 

 Arbeit auf diesem Gebiete erortert habe 1 ), die Invertase von Heie- 

 zellen und Schimmelpilzen gewahlt. Dabei stieB icb aber auf eine 

 neue Erscheinung, namlich auf die rev er tierende Wirkung der 

 Kulturflussigkeiten und Zellbreie aus diesen niederen Organismen, 

 welche ihr Rokrzuckerspaltungsvermogen unter gewissen Umstanuen 

 maskiert oder iibertrifft. Dadurch wurde die Erforschung d er 

 Sekretionsmechanik der Invertase aulierordentlich erschwert; 

 ich trotzdem ein gewisses Licht liber das verwickelte Problem z 

 werfen versuchte, kann man aus der betreffenden Abhandlung 



In neuerer Zeit ist eine kurze Mitteilung von KOHL 8 ) er * 



