It. EWEET-Proskau: Die Parthenokarpie der Stachelbeere. 531 



61. R. Ewert-Proskau: Die Parthenokarpie der 

 Stachelbeere. 



(Vorlaufige Mitteilung.) 

 (Eingegangen am 7. August 1908.) 



Gelegentlich meiner Untersuchungen iiber die Bliitenbiologir 

 der Stachelbeere habo ich an einer Reihe von Stachelbeersorten 

 festzustellen gesucht, ob dieser Frachtstrauch ein ahnliches Fruch- 

 tungsvermogen wie der Apfel und die Birne besitzt. Bei Aus- 

 schmB jeder Bestaubung zeigten indessen die Frachtknoten stets 

 nur eine geringe Schwellung und erreichten im besten Falle wenig 

 &ber ErbsengroBe. In diesem Sommer (1908) fand ich indessen an 

 einem Zweige eines gegen Insektenbesuch geschtitzten, hochstammig 

 gezogenen Baumchens derGrunen Flaschenbeere, an dessen si'tnit- 

 lichen Blttten StaubgefaBe und Narben 1 ) vor dem Auflnvehen dcr- 

 selben weggenommen waren, eine Frucht vor, die im Vergleicii zu 

 anderen normal entstandenen Beeren etwa MittelgrOBe erreicht 

 hatte und 1,8 g wog. Beim Durchschneiden derselben zeigte es 

 sich, daB sich die Samenanlagen ahnlich wie bei den kleinen un- 

 vollkommenen Jungfernfruchten nicht entwickelt hatten und somit 

 die Frucht vollkommen kernlos war. Dort, wo bei einer normal 

 entstandenen Frucht die Kerne in einer schleimigen Masse, dem 

 Produkt des Nabelstranges, eingebettet liegen, befand sich bei 

 dieser Jungf ernf rucht ein Hohlraum. Letztere war ftbrigens, ihrer 

 gelben Farbe nach zu schlieBen, tiberreif und zwar zu einer Zeit, 

 ln der die kernhaltigen Beeren der gleichen Sorte noch grim waren. 



Warum gerade an einem Zweige meines Versuehsbaumchens 

 si ch eine kernlose Frucht von normaler GroBe gebildet hatte, er- 

 schien zu Anfang ratselhaft. Bei naherer Untersuchung stellte es 

 sich indessen heraus, daB der betreffende Zweig geknickt war imd 

 die die organischen Safte leitenden Teile der sekundaren ttinde fast 

 vollstiindig zerstort waren, wahrend der Holzteil wohl zum Teil 

 "twas verbogen war, im ganzen aber nur wenig gelitten hatte. 



Knickung des Zweiges hatte somit die Wirkung einer Ringel- 

 WUnde und mtiBte es daher in dem oberhalb der Bruchstelle be- 



habe 1) E^e Regeneration der Narbe, wie ich sie^ beim Hirsich festgestellt 



