liegen (Zeile 1, 2 unci 6), im ersten Jahre in hoherem MaBe. Vor 

 meinen Versuchen konnte man daran denken, ftir das friihere oder 

 spatere Eintreten der Keimung die bessere oder schlechtere Er- 

 nahrung der Mutterpflanze, damit im Zusammenhange den ver- 

 schiedenen Gehalt des Samens an Nahrstoffen, den Grad der er- 

 lvi. htcn Reife beim Einsammeln des Samens 1 ). die Art und Weise 

 des Anbaues, besonders die Nahe einer Wirtspflanze oder die 

 fernere Behandlnng der Kultur verantwortlich zu maehen. Ich 

 glaube auf Grand des in der Einleitung mitgeteilten Vorganges bei 

 der Auswahl des Saatgutes, auf Grund der Yersuche und ihres 

 Ergebnisses mit Berechtigung sagen zu diirfen, daR all das Ange- 

 i'iihrte fiir den Eintritt der Keimung in zeitlicher Beziehung 

 nicht entscheidend ist. Vielmehr bin ich jetzt dor Ansicht, daB 

 die Yerschiedenheit der Ruheperiode eines und desselben Saat- 

 gutes in inneren strukturellen Unterschieden ihren Grund hat, 

 fiber die* wir fn'ilicli \ ordrrliand ebensowenig wissen, wie iiber die 

 Faktoren, von denen sie abhangig sind und die wir uns bei der 

 Befruchtung oder in der Zeit von der Befruchtung bis zur er- 

 langten Reife wirksam denken. Yielleicht konnte mandieser Fragt* 

 mit Versuchen naherriicken, durch welche das Keimergebnis fiir 

 den Samen bestimmter Individuen, bestimmter Internodien, ja viel- 

 leicht bestimmter Fruchtkapseln unter peinlicher Wahrung glt-irh- 

 maBiger Kultur vorglcichend festgestellt wiirde. Andererseits aber 

 konnte es dock einmal gelingen, die Samen dieser Schmarotzer zu 

 beliebiger Zeit zur Keimung zu zwingen; derartige Yrrsucht; 

 miiBten die bis heute noch recht dunklen Yerhaltnisse mehr dmn 

 andere zu klaren imstande sein. Nach den bisherigen Erfahrungen. 

 wird es zur Yermeidung verwirrender Komplikationen in unserem 

 Falle gut sein, die Existenz verschiedenzeitig keimender S,mi< n ais 

 gegebenes Faktum anzunehmen. Der Einfachheit halber wollen 

 wir die 1907 gekeimten Samen unserer Kulturen Friihkeimer, die 

 1908 aufgegangenen Samen Spatkeimer nennen. Ks ist dann <>hn«- 

 wei teres klar, daB die eingangs gestellte Forderung von dem pro- 

 zentuellen Steigen des Keimergebnisses mit der Dichte der Aus- 

 saat sich deshalb nicht verwirklichen konnte, weil zu dem bewuBt 

 angenommenen Faktor — Zusammentreffen von autonomen Samen 

 mit reizbediirftigen, abhangigen — ein im Anfange nicht 

 sicher erkannter, neuer Faktor hinzugekommen, das ver- 



1) Hierzu mutf nun allerdiugs bemerkt werden, daB von einer voll- 

 kommenen GleichmaJiigkeit des verwendeten Saatgutes in bezug auf das 

 erreichte Stadium der Reife trotz aller Vorkehmngen nicht die Rede sein kann. 



