Uber Samlinge von Cytisus Adamii. 



59;? 



Auch diesmal, im Sommer 1906, trat an beiden Samlingen 

 ein sehr kraftiger Johannistrieb auf, durch welchen Nr. 1 bis zum 

 Herbst eine Hohe von 2 m erreichte, der Samling Nr. 2 von 1,50 m. 

 Bei der Kraftigkeit der beiden Samlinge erschien nun eine Schutz- 

 vorrichtung fur den Winter unnotig und sie ertrugen denselben 

 denn auch trotz seiner Strenge ganz ausgezeichnet, zeigten sich 

 also fur das Freiburger Iv I ima ganz winterhart 



Im Friihjahr 1907 waren die beiden Samlinge walirscheinlich 

 zum Bluhen gekommen, vvenn das Wetter des vorhergehenden 

 •Jahrcs ein andeivs gewcsen wiiiv; dasselbe war namlich derartig, 

 dafi auch sonst reich bluhende Gewachse im Friihjahr 1907 fast 

 gar nicht oder nur schwach zum Bluhen kamen, namentlich auch 

 die im Freiburger botanischen Garten kultivierten Exemplar*- von 

 CL Laburnum, aber besonders dasjenige von C. Adamii, an welchem 

 sich im Mai nur ganz wenige Blutenstande "zeigten. Die beiden 

 in Ri'di' stehenden Samlinge blieben, wie gesagt, ganz blutrnlos; 

 sie entvvickelten an den unteren Teilen viele Kurzzweige, an den 

 oberen auch zahlreiche Langzweige ; die Farbe der Belaubung war 

 wie friiher, bei Nr. 1 derjenigen des £ Laburnum fast gleich, bei 

 Nr. 2 etwas leuchtender griin. 



Endlich kam nun in diesem Friihjahr der eine der beiden 

 >;i)iiliiige, der im vorstehenden mit Nr. 1 bezeichneto, zur Bliite, 

 es entwickelten sich an ihm uber 100 Blutenstande, deren Bluten 

 nun alle zu meiner nicht angenehmen tJberraschung den Bluten 

 des normalen 0_Laburnum vollstandig glichen und wie diese stark 

 Friichte ansetzten, welche ihrerseits ebenfalls denen von C. Laburnum 

 vollstandig gleich waren. Da nun auch, wie im obigerTangefuhrt 

 wurde, die Blatter dieses Siimlings vollstandig denen des C. Laburnum 

 gleichen, so liegt hier der Fall vor, dafi ein Samling des \Adamii 

 zu einem seiner beiden Eltern vollstandig zuruckgekehrt ist! Einen 

 Zweifel daruber, dafi dieser vorliegende Samling wirklich von 

 (1 Adamii stamme, kann ich nicht aufkommen lassen. Man k5nnte 

 vielleit-ht sagen, dan eine Yerwechselung vorgekommen sei; eine 

 solche ist aber ganz ausgeschlossen, indem ich, wie aus dem obigen 

 h'-rvorgeht, die Samen, welche ich selbst an C. Adamii abgenommen 

 hatte, audi selbst sogleich aussate und dann die Entwicklung der 

 aus denselben erwachsenden Keimlinge in andauernder Beobachtung 

 behielt und unter alleiniger Aufsicht hatte. Ein etwa denkbarer, 

 durch Umtausch der Pflanzen mit Labia num-S&mYmgen von fremder 

 Hand bewirkter bosartiger Streich war vollstandig ausgeschlossen. 



