Zvveigen Blatter bildeten, welche „deutliche Spuren einer weiBlichen 

 Aderung tragen." BOUCHE folgerte, daB „diese Umwandmng hin- 

 sichtlich der Blattfarbung auch hier als eine Ansteckung durph 

 den Saft der weiBbunten Pfropfreiser zu betrachten ist". 



Yon Evonymus japcmmis gibt es eine lange Liste von wr- 

 schiedenen buntbliittrigen Yarietaten. ^Yelehe davon BOUCHE zu 

 seinen Yersuchen verwendet [hat, weiB ich nicht. Ich habe auf 

 gut Gliick mit zweien experimentiert: erstens mit einer typiscben 

 Wei Brand varietat: Evan, jap. argerde^warginatitf}) and zweitens mu 

 einer gelbrandigen Form: Evan. jap. fol anreo-marg'matis. 



Die erstere Varietat ist nicht infektios, ich habe eine grolie 

 Anzahl von Pfropfungen von griinen auf weiBrandige und von 

 weiBrandigen auf grime Pflanzen mehrere Jahre hindurch be- 

 obachtet. Irgend welche Infektion erfolgtc in keinem Fall, auch 

 nicht nach vierjahrigem Bestehen der Pfropfsymbiose. Dagegen 

 ist diese WeiBrandvarietat samenbestandig, allerdings in hochst 

 eigenartiger Weise, iiber die ich bei einer anderen Gelegenheit be- 

 richten werde. 



Die zweite verwendete Yarietat ist ausgezeichnet durch Blatter, 

 die einen ziemlich breiten gelben Rand haben, wahrend das Zen- 

 trum der Blattflache griin oder grungelb marmoriert ist. Cbe* 

 die Erblichkeit dieser Form kann ich keine Angaben machen, i<* 

 habe nie Samen erhalten. Die Pfropfversuche ergaben ein Results 

 das mit den Angaben Bou^HEs vollig im Einklang steht. ^ 

 Pflanzen, auf welche Zweige dieser gelbrandigen gepfr«P ft 

 waren, oder umgekehrt, grime Zweige, die auf solche gelbrai* 

 Individuen transplantiert worden waren, bildeten ausnahmsl^ 

 weiterhin keine rein griinen, sondern eigentiimlich gelbgeade^ 

 Blatter. Besonders junge Blatter zeigen diese gelbe Aderung ^ r 

 deutlich, an den alter gewordenen Blattern ist die Yerfarbung f 

 bei durchfallendem Lichte gut zu erkennen. Mit der Zeichm^ 

 wie sie die Blatter des gelbrandigen Evan. jap. fol aurco-margi^ 

 aufweisen, hat die eigentiimliche gelbliehe Nervatur aber g>* 

 keine Ahnlichkeit. 



Es war nun die Frage, bleibt diese neuc „Panaschienuig 1 

 den infizierten Pflanzen bestehen, auch wenn sie nicht mehr m 

 den bunten in Pfropfsymbiose leben. Dies ist der Fall, ich ha 

 erne Anzahl von Zxveigen von derartig infizierten Pfl* nzen a 

 geschnitten und als Steeklinge kultiviert. Diese Pflanzen >' 



h Ich gebrauche die Bezeichnun- unter der die betreffenden SipP eI 

 Kataloge von Haage und Schmidt (Erfurt) angefuhrt werden. 



