7:»G 



aus aufieren Grfinden erst relativ spat veroffentli.ht werden wfal 

 und von mehreren Seiten uber ahnliche Fragen gearbeitet wurde. 

 so war es mem personlicher Wunsch, wenigstens einige Results 

 der Arbeit vorlaufig kurz mitteilen zu durfen. Die Arbeit, welche 

 ungefahr 10 Drnckbogen umfassen wird, vvird in Kiirze im „ Central- 

 blatt fur Bakteriologie", wo auch Herrn PRINGSHElMs Mitteilungtf 

 erschienen sind, veroffentlicht werden. Es wiirde wohl ein ret-ht 

 angeschicktes Bemiihen gewesen sein, in einer vorlaufigen ti& 

 teilung den Versuch zu machen, Herrn PKINGSHEIM eins seiner 

 angeblichen oder wirklichen Yerdienste urn die in Rede stehenden 

 Fragen zu entreiBen, denn jeder Leser des „Centralblattes tt wird 

 ja Gelegenheit haben, die Abhandlungen miteinander zu vergleichen. 

 AVenn meine Arbeit erschienen ist, wird man sieh leicht ftberzeoff I 

 konnen, daB samtliche Angaben PRINGSHElMs, w«*~ 

 gegen mich personlich oder gegen meine Arbeit sprechel 

 sollen, durchaus unrichtig sind. Ich halte es far 

 miiBig, an diesem Orte eine Richtigstellung der falschen T* 

 sachen, und der die Wahrheit in unglaublicher Weise entstellen- 

 den Auslassungen PRINGSHElMs noch nicht zu geben, sonderndam't 

 zu warten, bis meine Arbeit im Drucke erscheint, da eineBej 

 dung meiner Entgegnungen Tatsachen vorausnehmen muBte, 

 erst in der Arbeit mitgeteilt werden. Nur die Punkte, * 

 uber Bacillus asterosporus handeln, sicb also auf eine Arbeit * 

 Ziehen, welcho vor kurzem im „( 'entralblatt fiir JiakterioU^i''" _ N 

 mir erschienen ist, werde ich im „Centralblatt" sogleich besprej 



-Vlles andere werde ich in FuBnoten zu meiner Arbeit erledige , 



Marburg, den 4. Dezomber 1908. 



A. Schulz: Uber Briquets xerothermische Periode. 



(Eingegangen am 13. Dezember 1908.) 



