Uber Briquets xerothermische Periode, HI. 



V. HAYEK verlegt nun aber nicht die Ansiedlung seiner samt- 

 lichen xerothermen Elemente in diese von ihm mit BRIQUETS xero- 

 therraischer Periode identifizierte postglaziale Warmeperiode, sondern 

 er ist der Meinung, daB sich ein groBer Teil von ihnen bnvit> 

 frtiher, in einer Interglazialzeit oder sogar in der Praglazialzeit, in 

 den Ostalpen angesiedelt habe. Fur einen priiglazialen Ansiedler 

 halt er z. B. Pinus nigra, Es ist nach seiner Ansicht „gar nicht 

 undenkbar, daB Finns nigra am Ostabhange des Wienerwaldes 

 Reste von Schwarzfohrenwaldern darstellt, welche die Ufer des 

 tertiaren Meeres der ungarischen Ebenen bedeckten" ')• Ich halt*' 

 dies ftir ausgeschlossen 2 ). Nach meiner Meinung muB im Verlaufe 

 der Pleistozanzeit auch das Klima des ostlichsten Teiles der Alpen 

 so bedeutende Wandlungen durchgemacht haben, daB sich die 

 Schwarzkiefer in diesem Striche nicht zu erhalten vermochte 1 '). 

 Sie ist m. E. erst nach dem Hohepunkte von PENCKs Wiirmeis- 



.^elangt ist, war das Klima noch viel kontinentaler, so daB Gew&chse dieser 

 Art bis weit nach Westen, bis zur Ktiste des Ozeans hin, vordringen konnten. 

 Selbstverstandlich war damals, wie dies auch G. VON BECK (Die Vegetation 

 <ler letzten Interglazialperiode in den osterreichischen Alpen, Lotos, 56. Bd. 

 (1908), S. 67 u. f. und S. Ill u. f. (75)) annimmt, durchaus nicbt die „Wald- 

 flora" ganz aus den Ostalpen verschwunden, sondern sie hatte nur ein viel 

 kleineres Areal als gegenwartig. Eine ahnliche, doch minder bedeutende 

 Verkleinerung des Areales der „Waldflora" fand dann wahrscheinlich auch 

 m einem Abschnitte der Zwischenzeit zwischen der Wurmeiszeit und der 

 Zeit des BiihlvorstoBes, und sicher in dem vorhin genannten trockensten 

 Abschnitte der ersten heilJen Periode statt. 



Wenn v. Beck (a. a. 0. S. 75) der Meinung ist, dafi sich aus dem 

 '- mfange der LoBablagerung in einem Lande wahrend eines bestimmten Zeit : 

 ■Jbschnittes auf die Beschaffenheit des wahrend dieses Zeitabschnittes hier 

 herrschenden Klimas schlieBen liefie, so kann ich ihm nicht beistimmen. 

 1'enn der Umfang der LoBablagerung ist doch in erster Linie von der Menge 

 :, s zur LoBbildung dienenden Materials abhangig. 



^ Auch das, was v.] 

 *ie zahlreichen „Medit 



1 den oberitalienischen Seen hin seit der Tertiarzeit in diesem Striche, 

 T. bis in die Quart&rzeit hinein eine Bucht der Adria umsaumte, er- 



\ hatten, ist m. E. ganz ausgeschlossen. Diese Gewachse kSnnen hier 



»ch erst nach der letzten groBen Vergletscberungsperiode (vgl. S. 802. 



3) zur festen Ansiedlung gelangt sein; wahrscheinlich fallt ihre Ansiedlung 



m meine erste heiBe Periode. 

 8) Ich bin iiberzeugt, daB sich uberbaupt keine phanerogame Art, auch 

 alpine und subalpine, ununterbrochen vom Beginne der Pleistozanzeit 



0r Gegenwart in einem engbegreDzten Landstriche der Ostalpen er- 



