H M a i! shall Ward. 



(id 



logie zu zeigen. Nicht nur seine Spezialuntersuchungen, sondern 

 auch seine wissenschaftlichen und popular-wissenschaftlichen Bticher 

 (und er hat viel geschrieben) sind in dieser Hinsicht charakteristisch 

 fflr seine Tatigkeit. Er ist vielleicht unser bester Vertreter (jetzt in 

 Deutschland wohl bekannt) der angewandten Botanik gewesen. Seine 

 Ontersuchungen in Ceylon im Jahrel880 - 82 liber Hemileia vastatrix, 

 den Pilz der Kaffeeblattkrankheit, iiber die Bakteriologie der Themse 

 und seine letzten Untersuchungen iiber die Eostpilze, besonders 

 iiber biologische Arten derselben, sind samtlich wichtige Beitrage 

 zur angewandten Botanik. Doch sagte er mir einmal wahrend einer 

 Unterhaltung iiber die Beziehungen zwischen Botanik und Land- 

 wirtschaft, daB ich in Dublin das, was er in Cambridge getan hatte, 

 austreben solle: namlich die Studenten der Landwirtscbaft die 

 Prinzipien der Botanik und nicht allein die technische Anwendung 

 der Wissenschaft, wie es von den sogenannten praktischen Leuten 

 verlangt werde, griindlich kennen lernen zu lassen. 



Als Lehrer war MARSHALL WARD merkwiirdig klar und ein- 

 drucksvoll. Sein Leben stand unter dem Emdruck eines iiberwalti- 

 genden Eifers fur seine Wissenschaft, der sich besonders zeigte, 

 *enn er seine Meinungen vor dem Publikum vertrat. Ein gutes 

 Beispiel hierfiir ist sein Vortrag auf der Versammlung der British 

 association for the advancement of Science in Cambridge 1904, wo 

 er gegen die Mykoplasma-Theorie von ERICKSSON sprach. Mit Hilfe 

 ^niger Studenten (und Studentinnen) hat MARSHALL WARD zu dieser 

 Zeit viele Beweise iiber die Moglichkeit erbracht, daB die Uredosporen 

 en Winter hindurch leben und dabei die Rostkrankheit von Jahr 

 ZU *^ anr andauern lassen konnen. Auf derselben Versammlung be- 

 'nerkte ich, wie sehr er sich in seinem Aussehen in den letzten 

 a ^ ren geandert hatte; alles deutete darauf bin, daB er sich iiber- 

 arbeitete. Vielleicht kannte er die Natur seiner Krankheit — die 

 Uc kerkrankheit — und wollte so viel wie moglich in der ihm noch 

 ^ ur \ erfugung stehenden Zeit arbeiten. Seine Bucher hatten geniigt, 



&raft eines Einzelnen zu verbrauchen, seine Untersuchungen 

 ''-jenige eines anderen, und es ist erstaunlich, wie er trotzdem 

 g 1 ^ 6 Pfl ichten als Lehrer der Botanik und als Vertreter seiner 

 j**Ue an den vielen Ausschiissen der Universitat so gut erfiillen 

 jnnte. Traurig ist es, daB er sich seines neuen, Anfang 1904 

 al s p lt6n Institutes > das Resultat seines zehn Jahre langen Erfolges 

 u n , r0fessor an seiner Alma mater, kaum erfreuen durfte, als die 



'' rb *tHche Hand des Todes ihn ergriff. 

 y .j r m ehr iiber MARSHALL WARD erfahren will, wird mit 



ei1 Jie folgenden Notizen iiber seine Lebenstatigkeit nachlesen: 



