(42) 



M. Mobius: 



der Hohe der Forschung und erkannte dabei neidlos das Verdienst 

 anderer Gelehrter an, ebenso wie er init feinem Spott das zu 

 treffen wuBte, was nach seiner Auffassung nicht zum Fortschritt 

 der Wissenschaft beitrug. Hit popularen Vortragen oder Schriften 

 hat sich PFITZER nicht befant und wohl nur einmal wandte er 

 sich mit einem Vortrag an einen groBeren Kreis, namlich bei der 

 Ubernahme des Prorektorates 1889 durch die akademische Fest- 

 rede „iiber die versehiedenen Beziehungen auBerer Krafte zur Ge- 

 staltung der Pflanze" (Lit. 48). Hochstens konnte hier nocli er- 

 wahnt werden, daB er 1880 eine Beschreibung des botanischen 

 Gartens herausgab (Lit. 31), die zugleich zur Erlauterung des 

 Pflanzensystems dienen sollte und 1898 in zweiter Auflage er- 

 schienen ist. Fiir seine Vorlesungen bestimmt war eine kleine 

 Schrift, die unter dem Titel „Ubersicht des natiirlichen Systems 

 der Pflanzen" 1894 in 1. und 1902 in 2. Auflage erschien (Lit. 49). 

 Die erwahnte Bestimmung darf bei der Beurteilung des Buches 

 nicht aus den Augen gelassen werden, insofern eben hier padago- 

 gische Riicksichten maBgebend waren. Es soil namlich nicht 

 eigentlich der Stammbaum des Pflanzenreichs, als vielmehr eiue 

 Ubersicht desselben gegeben werden, die man dem Gedachlpis 

 einzupragen vermag, und in dieser Hinsicht leistet es wohl meni- 

 als andere Systeme, die sich auf die noch so fragliche Phylogenie 

 zu stiitzen vorgeben. Selbstverstandlich ist auch PFITZERs System 

 em sog. nattirliches, aber es begmnt mit den dem Schuler naher- 

 >r y K " u,len M«><erog«me>t und zwar mit den leichter zu erklarenden 

 Ut»i<>n>t,,ledonen und bei den Bicottfledonm mit den Sy»wt(de», 

 w -nigstens leichter zu iibersehen sind; die Thalhphyten bilden den 



Es bleibt noch iibrig zu bemerken, daB seine Stellung als 

 Gartendirektor und „Respizient der forstbotanischen Anlagen auf 

 dem SchloB", sowie sein langjahriger Yorsitz im Heidelberger 

 trartenbauverein ihm vielfach Gelegenheit gaben, sich 

 Kultur der PfJanzen, speziell der Holzgewachse zu befassen unci 

 sich dariiber zu auBern. Eine Reihe derartiger Aufsatze ist m 

 der „Gartenwelt« erschienen, andere in den Mitteilungen der 

 deutschen dendrologischen Gesellschaft, deren Vizeprasident er 

 war; hier ist auch aus seinen nachgelassenen Papieren ein Aufe-' : '- 

 *ber die in Deutschland kultivierten Arundinaria-Avten, begl e,tet 

 von semem Bild, veroffentlieht worden (Lit. 73). 



SchheBhch gedenken wir der von ihm verfaBten Nekrologe 



'»» ( aspary (Lit. 45), Joh. Anton Schmidt (Lit. 64) llIU 



w ILHELM HOPMEISTER (Lit. 62). Des letztgenannten Biograp' 11 ' 



