Fritz Noll. 



(85) 



sie auftreten, auf die Kombination dieser beiden Richtungs- 

 bewegungen zuriickgefiihrt werden miissen, nahmen SCHWENDENER 

 und KRABBE an, daB sie durch eine eigenartige Einwirkung der 

 Schwerkraft auf die dorsiventralen Organe entstehen, durch den 

 „Geotortismus". Demgegeniiber verfocht NOLL dann in nach- 

 driicklichster Weise seinen Standpunkt (41). 



Reizphysiologische Fragen waren es auch, die NOLL in Bonn 

 zunachst besonders beschaftigten. Da erschien u. a. seine geist- 

 volle, in ihren Ausfiihrungen mannigfach (besonders von PFEFFER 

 und CZAPEK) umstrittene Abbandlnng „Uber heterogene Induk- 

 tion" (61). Im Gegensatz zu „isogener" Induktion, dem Fall, in 

 welchem eine einzelne bekannte Reizursacbe zur Einleitung (In- 

 duktion) der ganzen vollen Reizwirkung geniigt, wie z. B. bei den 

 autonyktitropischen Pflanzenorganen, faBt NOLL unter der Be- 

 zeichnung „heterogene" Induktion diejenigen, augenscheinlich 

 selteneren Reizvorgange zusammen, bei welchen zwei verschieden 

 geartete Reizursacben an der schlieBliehen Reizwirkung sicb betei- 

 ligen. „So geschieht es u. a. bei den geonyktitropiscben Pflanzen, 

 wo das Licht als erste Reizursacbe den Vorgang einleitet und es 

 veranlaBt, daB eine neue, fremdartige Reizursache, die Gravitation, 

 ftrerseits die sicbtbare Reizwirkung zur Ausfiihrung bringt." NOLL 

 sueht die Wirkung der Schwerkraft auf die Pflanze durch die An- 

 »ahme bestimmt orientierter „Reizfelder" zu veranschaulichen und 

 g^t u. a . ein Schema fiir die Terteilung derartiger Reizfelder bei 

 windenden Pflanzen, das sich bei seinen spateren interessanten 

 ^ersuchen iiber das Winden der Schlingpflanzen, in deren ) erla " t 

 es ilun gelang, Linkswinder in Rechtswinder zu verwandeln (45), 

 a ls richtig und brauchbar herausstellte. . 



Es fuhrte zu weit, wiirden wir auch nur die reizphysiologischen 

 ^tersuehungen NOLLs aus seiner fast 20jahrigen Bonner Zeitnier 

 Wur digen. Es sei nur noch hervorgehoben, daB NOLL sich in 

 he rvorragender Weise auch weiterhin am Ausbau unserer Kenntmsse 

 ^ den Geotropismus (44, 46, 65) beteiligte. Auc \ die ^ 

 l jud Beobachtungen NOLLs an den Wurzelsystemen gehoren hier* , 

 ie ihn zur Annabme eines Esotropismus (AuBenwendigkeit bei 

 de » Seitenwurzeln, ferner der Morphasthesie (des ^P^ d ^ 

 Cogens fiir Form und Lage des eigenen Korpers) (53 54^ dan 

 z ^eststellung der Tatsache fiihrten, daB a* ^^^f. 

 Stre <*e D die Seitenwurzeln emseitig auf der Konvexflanke angalegt 

 I****, ein Verhalten, das von hervorragender Bedeutung , fur die 

 E ^hrun g wie ftir die Festigung der Pflanze im Boden ist (Span 

 ^gsfestigkeit). (36, 55.) SchlieBlich benchtete NOLL in emer 



