Empregando o methojo experimental, icnms verificado que nenhum d'es$e$ 

 pseudo remédios possue a tninima acção sobre o envenenamento ophidíco, sendo que 

 alguns se revelaram prejudiciaes encurtando a sobrevivência dos animaes em ex- 

 periencia. 



Passamos em revista experimental um grande numero de plantas, preconisaJas 

 no tratamento do^ophidismo. Dos preparados tivemos opporlnnidade de ensaiar os 

 mais famosos. Nunca o fizemos por curiosidade própria, porque, pelas experiências an- 

 teriores e pelo estudo que havíamos feito dos venenos das serpentes, j;i possuíamos 

 juizo seguro sobre a falta absoluta de valor de taes preparados; nossos ensaios fo- 

 ram sempre provocados pela interferência de algum amigo e a pedido dos próprios in- 

 teressados, Ultimamente adoptamos a resolução de propor que estes viessem por si 

 experimentar os seus preparados no nosso laboratório, sempre que nos solicitassem 

 ensaio experimental. Este modo de proceder visa tirar o único proveito que se possa 

 obter com taes experimentos, que é convencer o autor do preparado da sua absoluta 

 inefiicacia. 



Aproveitamos a opportunidade para declarar que nunca recusamos o nosso au- 

 xilio ao exame de remédios contra as mordeduras de cobra, como fôra insinuado I 

 alguns membros do Congresso Mineiro, quando se discutia urna autorização para 

 governo comprar um d'esses preparados para ser distribuído pelos agricultores J 

 listado de Minas. 



Estamos sempre promptos a auxiliar as experiências, mesmo com os remédios 

 mais absurdos, uma vez que o autor se apresente ao laboratório para assumir a res- 

 ponsabilidade das conclusões. 



Si não bastasse a experiência e a razão, si não fossem acceitaveis as consi- 

 derações que acabamos de fazer, para explicar as falsas curas apparentemente obtidas 

 pelos pseudo remédios, poderíamos appellar para a opinião sensata de um grande 

 numero de investigadores, alguns dos quaes, apezar de terem vivido em epocha bas- 

 tante afastada da nossa, sem possuírem os meios modernos de investigação, chegaram, 

 n'este particular, a conclusões idênticas, condemnando os tratamentos absurdos e em- 

 píricos do ophidismo. Citaremos apenas alguns dos mais notáveis que se oceuparam 

 do assumpto. Schlegel em seu livro publicado em 1837 sobre a physionomia das 

 serpentes, critica muito criteriosamente o absurdo dos tratamentos populares. O Dr. 

 E. Ruiz em um excellente trabalho de 1857 sobre a ferro de lança da Martinica, ana- 

 lysa 41 receitas populares preconisadas contra a mordedura das cobras, concluindo pela 

 inefiicacia dos mesmos 



Em 1867, na Gazeta Medica da Bahia, o sábio Wucherer escrevia o seguinte: 

 "Especifico ou antídoto certo contra a peçonha das serpentes, não o ha. 

 Gerner já deu uma lista de cem plantas que se usavam contra a mordedura 

 das serpentes; hoje em dia ella podia estender-se ainda muito mais. Nenhuma 

 d'ellas tem sustentado a sua apregoada lama de especifico. Um meio que tem 

 gosado, ha muito tempo de immerecida fama é uma pedra que tem a faculdade 

 de atrahir ou sorver rapidamente os líquidos. 



Esta pedra tem sido substituída pela ponta de veado mi osso calcinado 

 que também possue aquella propriedade de sorver líquidos. Redi, que pelas 

 suas experiências feitas deante do gran-duque da Etruria, Fernando II, destrifi 



SCÍELOg 1Q jj_ 12 13 14 



