44 



les parties de la lame. La conclusion de M. Kjellman ne peut 

 donc pas s'appliquer à loutes les Alariées. 



16. Ulopteryx pïnnatifida Kjellm. [Maria pïnnatifida 

 Harv.). 



Dans ce genre, créé par M. Kjellman et dont la fronde est 

 pourvue de cryptostomates, je n'ai Irouvé aucune cavité 

 mucifère dans les divers spécimens de l'herbier de M. Bor- 

 ne!. 



17. Le s so nia fuscescens Bory. 



Les divers échantillons originaux que j'ai étudiés renfer- 

 maient de très gros canaux mucifères, disposés en un cercle 

 plus ou moins régulier dans toute la longueur du stipe; par- 

 fois même, dans la partie creuse, ces cavités étaient visibles 

 à l'œil nu. L'appareil mucifère était également très développé 

 dans la lame. 



Les s. nigrescens Bory. 



L'examen répété de plusieurs échantillons des herbiers 

 du Muséum et de M. Bornet, provenant soit de la collec- 

 tion de Bory, soit de celle de Lamouroux, m'a montré que 

 les uns étaient pourvus de canaux mucifères dans le stipe 

 et dans la lame, tandis que d'autres en étaient entièrement 

 privés. 



Dans la description de cette espèce, Areschoug ne fait 

 pas mention de ces organes, dont il n'indique pas non plus 

 la présence dans le Less. fuscescens [Obs. phyc. , 5 r partie, 

 p. 8 et 9). Il fait remarquer aussi que les formes du Less. 

 nigrescens sont innombrables et que, pour cette raison, on a 

 décrit beaucoup d'espèces. Peut-être, dans les spécimens 

 que j'ai étudiés, y en avait-il réellement plusieurs? Dans ce 

 cas seulement, on s'expliquerait les différences observées; 

 car il résulte de l'ensemble des faits, dûment constatés 

 aujourd'hui chez les divers genres de la famille des Lamina- 

 riacées, que la présence ou l'absence de l'appareil mu- 

 cifère ne paraît pas être une question d'âge, de localité ou 

 d'individu. 



Less. Sulirii J. Ag. 



