APPAREIL MUCIFÈRE DES L AMIN ARI A CEE S . 31 



grand nombre de Laminaires de différentes régions, j'ai re- 

 connu finalement que la structure de la lame et la présence 

 ou l'absence des lacunes mucifères dans les diverses parties 

 delà plante sont plus importantes pour distinguer les espèces 

 de ce groupe d'Algues que je l'avais supposé d'abord sur 

 l'autorité de J. Agardli. » 



Si l'on essaie de grouper les Laminaires en tenant compte 

 de la présence ou de l'absence de l'appareil mucifère, on 

 voit qu'il y a deux façons différentes d'y parvenir. 



Ou bien, considérant en premier lieu les caractères de 

 morphologie externe fournis par la lame, qui peut être 

 entière ou divisée, on établira deux sections principales, 

 dans chacune desquelles les espèces seront ensuite groupées 

 suivant que l'appareil mucifere s'y rencontre à la fois dans 

 le stipe et dans la lame, ou seulement dans la lame, ou 

 n'existera ni dans l'un ni dans l'autre de ces deux organes. 

 Ou bien, faisant intervenir, au contraire, en premier lieu, la 

 présence ou l'absence de l'appareil mucifère, on distinguera 

 d'abord trois sections, selon que cet appareil existe en même 

 temps dans le stipe et dans la lame, ou seulement dans la 

 lame, ou ne se trouve ni dans l'un ni dans l'autre, et on 

 subdivisera ensuite ces sections suivant que la lame est 

 entière ou divisée. 



Le premier mode de classement concorde mieux avec 

 les caractères de morphologie externe, ordinairement invo- 

 qués par les auteurs pour le groupement des Laminaires. 



En l'exposant tout d'abord, j'indiquerai pour chaque 

 espèce, à l'aide des renseignements fournis surtout par 

 MM. J. Agardh, Areschoug et Kjellman et de ceux que j'ai 

 obtenus moi-même, les données parfois divergentes ou con- 

 tradictoires publiées* par les auteurs et les résultats auxquels 

 je suis arrivé. 



