30 



IL. CillIClKAR», 



Bien que les auteurs qui ont examiné cette espèce, en par- 

 ticulier MM. Le Jolis, Areschoug et Kjellman, la considèrent 

 comme entièrement dépourvue de canaux dans le stipe, je 

 dois ajouter que, parmi les échantillons frais que j'ai récoltés, 

 quelques-uns m'en ont offert dans cet organe, sans qu'on pût 

 en rapporter la présence à une question d'âge ou de milieu. 

 Ces canaux ne formaient d'ailleurs pas un cercle continu et 

 régulier dans l'écorce, contrairement à ce qu'on observe 

 chez les espèces où leur présence est constante dans le stipe. 

 Il existait, en outre, dans plusieurs de ces échantillons, des 

 cavités à mucilage très irrégulières dont l'origine m'a paru 

 être toute différente de celle du réseau mucifère normal. Çà 

 et là, en effet, dans le parenchyme sous-cortical, on remar- 

 quait des sortes de nodules d'un tissu ayant toutes les appa- 

 rences du tissu médullaire central du stipe ; plusieurs de ces 

 nodules offraient une transformation plus ou moins marquée 

 de leurs cellules en mucilage, et les cavités qui résultaient 

 d'une complète transformation étaient irrégulières et toutes 

 différentes des canaux ordinaires. Evidemment, il s'agissait 

 là d'une anomalie spéciale. Mais, comme ces spécimens pos- 

 sédaient en même temps dans l'écorce un certain nombre de 

 canaux à structure normale, il n'en est pas moins à noter 

 que le L. saccharina peut offrir exceptionnellement quelques 

 canaux mucifères dans le stipe, ce qui n'empêche pas de 

 considérer comme un bon caractère spécifique leur absence 

 générale dans cet organe. 



En me fondant sur les données éparses dans les travaux 

 des auteurs qui ont signalé la présence des canaux mucifères 

 dans telle ou telle partie des espèces étudiées par eux, et en 

 les rectifiant ou les complétant par mes propres recherches, 

 je crois pouvoir dire que, malgré les doutes émis sur ce 

 point, l'appareil mucifère présente une réelle importance au 

 point de vue systématique. C'est la conclusion à laquelle est 

 déjà arrivé M. Kjellman, qui s'exprime à cet égard de ia 

 façon suivante (1) : « Par un examen plus attentif d'un 



(\) Loc. cit., p. 237. 



