98 



seulement : Cercis canadensis et Robinia Pseudacacia, on en 

 trouve un plus grand nombre. En outre ils peuvent être 

 soit plus jeunes en montant, soit plus jeunes en descendant, 

 et dans quelques cas être collatéraux. 



En 1860, M. Viaud-Grand-Marais (1) essaye de diminuer 

 la portée du travail précédent, en contestant la présence 

 normale de bourgeons multiples chez les végétaux ; selon lui, 

 sauf chez le Noyer et le Figuier, l'anomalie des bourgeons 

 surnuméraires peut être considérée comme une exception. 



Quelques recherches anatomiques sont effectuées en 1861 

 par M. Hildebrand (2) sur les bourgeons multiples du 

 Cornus mas, ,de quelques Lonicera et d'une Passiflore. Il 

 conclut d'après elles que ces bourgeons prennent naissance 

 indépendamment les uns des autres aux dépens de l'anneau 

 libéro-ligneux de l'axe principal. 



Dans la même année, Schleiden (3) écrit : « Souvent dans 

 l'aisselle des feuilles, il se développe, à côté du bourgeon 

 principal, des bourgeons accessoires dont le mode de déve- 

 loppement n'est pas connu, et qui peuvent être quelquefois 

 considérés comme axillaires du bourgeon principal [Cornus, 

 Salix, Malvacées); dans d'autres cas, c'est vraisemblable 

 (Aristolochia), tandis que chez certaines plantes c'est com- 

 plètement inadmissible [Gymnocladus). » 



De nouvelles recherches anatomiques sont faites par 

 Franck (4) en 1864 sur les bourgeons superposés de la 

 Ronce et du Chèvrefeuille; ce botaniste constate, sans pou- 

 voir d'ailleurs l'interpréter, que les systèmes vasculaires des 

 bourgeons de la Ronce sont réunis entre eux, tandis que 

 ceux des bourgeons du Chèvrefeuille se détachent séparé- 

 ment de l'anneau libéro-ligneux de la tige. 



(1) Viaud-Grand-Marais, Note sur la gemmation surnuméraire du Carpinus 

 Bètulm (Bull, de la Soc. bot., VII, p. 839, 1860). 



(2) Hildebrand, Veb. ein. Fâlle mehrfach. iibereinst. Knosp. in ein. Blatt- 

 achsel (Eine Beob. dus dem Gebiete der Pfl. Anatomie, p. 27, 1861). 



(3) Schleiden, Grundzilge der vnss. Botanik, p. 400, Leipzig, 1861. 



(4) Franck, Ein Beitr . zur Kent, des Gef. Bûnd. (Bot. Zeit., p. 382, en note, 

 1864). 



