118 



W. RUSSEUL. 



Bourgeois et Damaskinos (1), ainsi que par M. Caruel (2). 



Il est difficile, par l'examen extérieur seul, de définir la 

 nature de ce bourgeon a; on ne voit à sa base, ni feuille ni 

 écaille axillantes, et de plus sa situation est très variable, 

 car tantôt il est placé sur le côté du bourgeon axillaire, 

 tantôt il est rejeté plus ou moins en arrière de celui-ci. 



Si l'on appelle l'anatomie à son secours, ces difficultés 

 sont vite tranchées. En ce qui concerne la feuille axillante, 

 le microscope permet de reconnaître à la base du bourgeon 

 une petite écaille vasculaire. Quant à l'irrégularité de posi- 

 tion de l'organe, on voit (fig. 11) qu'elle résulte de l'asymé- 

 trie du bourgeon axillaire lui-même, qui dans certains cas 

 est presque nulle, tandis que dans d'autres elle est très 

 marquée. 



Le bourgeon a, ainsi que le montrent bien les figures 10 

 et 11 (pl. I), est donc une ramification très précoce du 

 bourgeon de première génération. 



La situation asymétrique des bourgeons axillaires permet 

 d'expliquer la raison de l'extrême réduction de leur pre- 

 mière feuille, car il est facile de comprendre que dans le 

 cas où la feuille est rejetée du côté de l'axe, la compression 

 qu'elle éprouve de la part de celui-ci suffit pour gêner son 

 accroissement. D'ailleurs, lorsque les bourgeons ont la 

 disposition normale, ainsi que cela a lieu pour les bourgeons 

 non floraux, leur première ramification naît à l'aisselle 

 d'une feuille bien développée. On peut déduire de là, que 

 le plus ou moins grand développement de ces feuilles ne 

 dépend que d'une question de position. 



Les bourgeons axillaires non florifères épanouissent dès 

 la première année une ou deux feuilles, puis passent à l'état 

 de vie latente. Us ne servent pas normalement à la ramifi- 

 cation de Y Hibiscus adulte. Ce rôle est dévolu aux bourgeons 

 qui accompagnent les pédoncules floraux. 



Ces bourgeons donnent naissance à deux sortes de ra- 



(1) Bourgeois et Damaskinos, loc. cit., p. 604. 



(2) Caruel, Morfologia végétale, p. 186,Pisa, 1878. 



