1-48 



W. RUSSE M*. 



Résumé du § I du chapitre IL 



Un coup d'œil d'ensemble jeté sur les résultats que je 

 viens d'exposer permet de s'assurer que les diverses sortes 

 de bourgeons multiples, depuis ceux des Malvacées jusqu'à 

 ceux du Marlea, sont, tant par le mode d'union de leurs 

 systèmes vasculaires que par la manière dont ils se compor- 

 tent, en tous points comparables aux ramifications basilaires 

 successives, pourvues de feuilles ou d'écaillés axillantes, 

 décrites dans le chapitre précédent. 



L'absence de feuilles axillantes qui caractérise la plupart 

 des bourgeons autres que l'axillaire proprement dit n'est 

 pas un critérium suffisant pour refuser à ces bourgeons la 

 valeur de ramifications normales. 



En effet, fréquemment dans un même ensemble de rami- 

 fications, les unes peuvent posséder une feuille ou une 

 écaille axillante, tandis que les autres en sont dépourvues 

 (Malvacées, Lespedeza), et on peut toujours reconnaître 

 (Expérience faite sur le Faha et sur YOrobus), que la non 

 apparition de ces organes protecteurs est due au grand 

 développement des stipules ou de la base du pétiole. Il en 

 résulte donc que l'absence de ces feuilles peut s'expliquer 

 par une cause mécanique. 



Le rôle de remplacement dévolu aux ramifications basi- 

 laires successives, déjà indiqué dans le chapitre précédent, 

 a été confirmé ici par mes recherches sur le développement 

 des Papilionacées. L'étude de l'évolution d'un grand nombre 

 de plantes de cette famille m'a, en effet, permis de recon- 

 naître que la plupart des Papilionacées utilisent au suprême 

 degré la faculté qu'elles ont d'émettre des bourgeons multi- 

 ples. Dans les régions aériennes, ces bourgeons contribuent 

 puissamment à rendre la ramification plus abondante; 

 tandis que dans les portions souterraines ils servent de 

 bourgeons de réserve destinés à perpétuer la plante d'une 

 année à l'autre. 



