RECHERCHES SUR LES BOURGEONS MULTIPLES. 179 



axillaire est déterminé, comme nous le savons, par la pré- 

 dominance de l'accroissement de l'axe sur le sien propre. 11 

 va sans cesse en s'exagérant, à tel point qu'il arrive un 

 moment où il n'est plus possible de distinguer une grande 

 partie de la région inférieure du bourgeon, de l'entre-nœud 

 sous-jacent ; l'un et l'autre se confondent sur une étendue 

 considérable. Un pareil état de choses n'est réalisé qu'à une 

 certaine distance du sommet; aussi, quand au pied du 

 bourgeon en voie d'évolution on en voit apparaître un 

 deuxième, il est encore facile de reconnaître qu'il naît de sa 

 base et non de l'axe. Ce nouveau bourgeon ne vient au jour 

 que lorsque celui dont il provient possède ses premières 

 feuilles et avant qu'il n'ait formé toute autre ramification; 

 on doit donc le considérer comme la première ramification, 

 a, du bourgeon axillaire. 



Aussitôt apparu, le bourgeon a participe de la croissance 

 intercalaire du bourgeon axillaire et se couche sur celui-ci; 

 la même chose se produisant pour les bourgeons qui peuvent 

 apparaître dans la suite, on comprend aisément pourquoi 

 ces bourgeons semblent superposés. Dans tous les cas, 

 d'ailleurs, la formation d'un nouveau bourgeon ne s'effectue 

 que si le bourgeon dernier-né se trouve assez développé 

 pour pouvoir se ramifier. Si, en effet, il reste à l'état de 

 mamelon aphylle, la production de nouvelles ramifications 

 est par ce fait arrêtée. 



Tout ce que je viens de dire au sujet du mode de forma- 

 tion des bourgeons multiples du Robhva est applicable à 

 ceux du Noyer, du Gymnocladus et de Y Aristolockia Sipho. 

 Onn'observe que quelques différences de détail, dont la plus 

 intéressante est relative à la multiplication considérable des 

 bourgeons d'une même aisselle foliaire, en un temps très 

 court, tant chez Y Aristolochia Sipho que chez le Gymnocladus . 

 Ce phénomène, qui semble au premier abord en contradic- 

 tion avec ce que nous avons appris de l'évolution des bour- 

 geons multiples en général, s'explique facilement quand on 

 a recours au développement, et vient au contraire corro- 



