192 



W. RUSSELL. 



complètement opposé, s'est déjugé par la suite. Ce revire- 

 ment s'est produit après la publication d'une observation de 

 Brunner (1) portant sur une monstruosité signalée par ce 

 dernier. Brunner lui-même, qui avait précédemment pris 

 pour des bourgeons jumeaux l'inflorescence et le bourgeon 

 qui l'accompagne (2), avait changé d'opinion devant le cas 

 tératologique qu'il avait remarqué. Cette anomalie consis- 

 tait dans la présence d'un bourgeon, au niveau du point où 

 le pédoncule de l'inflorescence semble se détacher de la 

 bractée axillante. Dans plusieurs ligures jointes à son mé- 

 moire, il représente, en effet, un bourgeon occupant la posi- 

 tion sus-indiquée, mais, circonstance fort défavorable à sa 

 manière d'envisager les choses, ce bourgeon dans ses des- 

 sins se trouve exactement à l'aisselle d'une large bractée 

 située latéralement par rapport au pédoncule floral. Or, 

 n'oublions pas que chez le Tilleul les deux premières 

 feuilles d'un rameau sont en croix par rapport à la feuille 

 axillante de ce rameau. Par conséquent, d'après le dessin 

 même de Brunner, cette feuille est la première feuille du 

 rameau floral dans sa position normale. 



La même explication peut être donnée pour établir la 

 valeur morphologique de deux lames foliacées dont il n'ose 

 définir l'origine et qui dans une de ses figures sont repré- 

 sentées l'une et l'autre insérées sur un pédoncule floral. 

 Ces folioles représentent, certainement, les deux premières 

 bractées de ce pédoncule, bractées qui ne se développent 

 que très rarement. 



Voulant à tout prix voir dans ce bourgeon anormal le 

 bourgeon axillaire de la feuille ailée f\ il a considéré la 

 bractée axillante de ce bourgeon comme une écaille de 

 celui-ci ayant éprouvé un développement anticipé. 



Wydler ayant eu connaissance du deuxième travail de 

 Brunner a cru devoir raisonner comme lui et effacer ce 

 qu'il avait écrit auparavant. La définition de l'inflorescence 



(1) Brunner, Ann. des Se. nat. , 3 e sér., VIII, p. 356. 



(2) Brunner, Inflorescence du Tilleul (Ann. Se. nat., Y, 1846). 



