332 



MAURICE «OMOXT. 



apud Keren (Penzig in herb. Thuret!), Americse borealis 

 (Trécul in herb. Thuret!) et australis (Farlow in herb. 

 Thuret!), Antillarum (herb. Lenormand !), et Novae Caledo- 

 niae (herb. Lenormand !). 



Les plantes que nous réunissons au Porphyrosiphon Notarisii, et 

 primitivement le Porpkyrosiphon lui-même, ont été placées parmi les 

 Scytonema. On ne peut en aucune façon les laisser dans ce genre, au 

 moins tel qu'ii a été défini par Thuret, car elles ne présentent ni hété- 

 rocystes ni rameaux. Doit-on les mettre au nombre des Lyngbya, ainsi 

 que l'a fait avec plus de raison M. Bornet dans les Notes algolo- 

 giques (1)? Nous ne le pensons pas. La forme acuminée de la gaine, 

 due à la faculté que possède celle-ci de se contracter après la sortie de 

 l'hormogonie, est un caractère propre aux Vaginariées; d'autre part, 

 sa coloration rouge ferait de cette espèce une exception unique parmi 

 les Lyngbyées. Nous n'hésitons donc pas à ranger le Porpkyrosiphon 

 Notarisii et les formes qui s'y rattachent dans la première de ces 

 deux tribus, bien que, les trichomes étant toujours solitaires dans la 

 gaine, le caractère distinctif du groupe fasse ici défaut. 



Quant à la place que cette plante doit occuper parmi les Vagina- 

 riées, la structure lamelleuse et la solidité de ses gaines nous parais- 

 sent la fixer, sans doute possible, dans le voisinage immédiat du genre 

 Schizothrix, lequel d'ailleurs se relie au Porphyro siphon par plusieurs 

 espèces où les filaments à un seul trichome sont en quelque sorte les 

 plus communs. 



L'enveloppe vaginale du Porphyrosiphon varie grandement comme 

 structure et comme épaisseur. Elle est très épaisse et très fibrilleuse 

 dans les échantillons récoltés par de Notaris près du lac Majeur, 

 par Gesati près de Verceil ; elle est beaucoup plus mince et plus uni- 

 forme dans les plantes de provenance indienne publiées par Raben- 

 horst. L'examen d'un échantillon également récolté dans l'Inde par 

 Bélanger (Herb. Bory) nous a fait voir que ces différences étaient le 

 résultat de l'âge et non celui de l'habitat. On y trouve en effet réunies 

 les deux formes signalées plus haut ainsi que de nombreuses formes 

 transitoires. 



II [. — Hydrocoleum Kiïtzing 



Phycologia gêner alis, p. 196, 1843. 



Lyngbya, Vaginaria, Oscillaria, Hydrocoleum, Phormidium, Blennothrix, Actino- 

 cephalus, Calothrix, Scytonema, Microcoleus spec. 



(1) Bornet et Thuret, Notes algologiques, loc. cit. 



