12 



EPHREM AUBERT. 



Dans un pareil ordre d'idées, mais en opérant sur des 

 plantes ordinaires, M. Henri Jumelle (1) a trouvé que de 

 jeunes Lupins, plongés par leurs racines soit dans une solu- 

 tion convenable, soit dans de l'eau pure, absorbent à l'obs- 

 curité une plus grande quantité d'eau et en transpirent moins 

 dans les mêmes conditions. Il en conclut que « la forte pro- 

 portion d'eau renfermée dans une plante à l'obscurité est 

 due à la fois au ralentissement de la transpiration et à l'aug- 

 mentation de l'absorption. Sur la cause de cette absorp- 

 tion, ajoute M. Jumelle, la théorie de MM. Wiesner et H. 

 de Vries semble rationnelle. Il y a, en efïet, une concor- 

 dance remarquable entre cette plus grande absorption d'eau 

 par certaines parties de la plante, et la présence dans ces 

 parties, des acides organiques qui sont les agents essentiels 

 de la turgescence. » 



Il résulte d'une expérience intéressante réalisée par 

 M. Henri Jumelle (2) avec des solutions de richesses diverses 

 en phosphate de potasse, que les plantes qui contiennent le 

 plus de sels absorbent le plus d'eau. 



Ainsi les deux facteurs essentiels de la turgescence des 

 plantes sont : T une absorption d'eau active ; 2" une faible 

 transpiration, dues à l'accumulation de sels et d'acides orga- 

 niques dans ces plantes. 



La turgescence des plantes grasses n'a pas été étudiée 

 spécialement par les auteurs, non plus que la comparaison 

 de leur transpiration avec celle des plantes ordinaires. 



II. — PLAN GÉNÉRAL. 



Les travaux intéressants de MM . Mayer et de Vries (3), dont 

 j'ai précédemment signalé les parties fondamentales, se rap- 

 portent : l'un à l'étude chimique de quelques plantes appar- 



(1) Henri Jumelle, Recherches physiologiques sur le développement des plantes 

 annuelles {Uevue générale de Botanique, t. I, p. 389. Paris, 1889). 



(2) Id., Id., p. 364, 1889. 



(3) Mayer, loc. cit. et H. de Vries, loc. cit. 



