140 



MAIIBICE CJOMOIVT. 



fretum Gaditanum apud Tanger (Schousboe in herb. Thu- 

 retl), mare Mediierraneum ad liltora Galliae (J. Agardh!, 

 Flahauît in herb. Thuret !), Liguriae (Ardissone !, Arcangeli !), 

 et Campanise ad Neapolim (Meneghini inherb.Lenormand !), 

 mare Adriaticum (G. Agardh!, J. Agardh!, Hauck î), littora 

 atlantica Americse f'œderatse (Farlow!, GoUinsi), diîionis 

 Mexicanae prope Vera-Gruz (Millier in herb. Lenormand !) et 

 Guyanee (Leprieur in herb. Thuret !, herb. Grouan !), Antillas 

 (Mazé et Schramm!), etiam insulam Tahiti (herb. Lenor- 

 mand!). 



Les Calothrix luteo-fusca et semi-plena sont habituellement con- 

 sidérés comme les types de deux espèces distinctes, appartenant 

 même, suivant le Species de M. Kûtzing, à deux genres différents. La 

 seconde se distinguerait de la première par des filaments plus flexueux, 

 une couleur moins foncée et un diamètre plus faible. 



Si cependant on étudie les échantillons originaux de C. Agardh, 

 on constate qu'ils appartiennent incontestablement à la même espèce. 

 Dans les deux cas la teinte est d'un vert jaunâtre sali par de nom- 

 breuses particules terreuses, les filaments sont flexueux et les tri- 

 chomes, de diamètre assez variable, renfermés dans les mêmes limites 

 de grosseur; la cellule apicale est fréquemment protégée par une 

 coiffe. Les Lyngbya semi-plena et luteo-fusca de M. J. Agardh répon- 

 dent bien aux types de son père et ne peuvent en être séparés. 



En revanche le Lyngbya confervoides est une plante bien distincte 

 dont les caractères concordent beaucoup mieux avec ceux qu'on 

 attribue au Lyngbya luteo-fusca. Ses filaments, plus gros que ceux 

 des deux plantes dont nous venons de parler, sont droits ou à grandes 

 courbures; la couleur de l'échantillon est d'une teinte plus foncée 

 tirant sur le brun ; dans aucun trichome, je n'ai observé l'épaissis- 

 sement de la membrane apicale. 11 me paraît évident que M. Kiit- 

 zing, qui a placé le Lyngbya confervoides parmi les Species non visas, 

 ne connaissant pas davantage les échantillons originaux du Calothrix 

 luteo-fusca J a appliqué ce dernier nom à la forme qui s'écartait le 

 plus du Lyngbya semi-plena. Depuis lors cet exemple a été suivi et, 

 dans le fait, le Lyngbya confervoides a disparu de la nomenclature 

 ou figure parmi les synonymes du Lyngbya luteo-fusca (1). 



Au reste les Lyngbya confervoides et semi-plena, bien caractérisés 

 si on ne considère que les types originaux, se relient par des formes 



(1) Hauck, Meeresalgen Deutschlands und (Esterreichs, p. 505. 



