CHAEÏOPHORÉES ÉPIPHYTES ET ENDOPHYTES. 271 



division simultanée, un grand nombre de microgonidies. 

 Ces microgonidies seraient caractérisées par une goutte- 

 lette huileuse ; elles germeraient réunies souvent en grand 

 nombre et formant des agglomérations plus ou moins con- 

 sidérables. 



Dans d'autres cas, le contenu de certaines cellules très ren- 

 flées se diviserait en un grand nombre de petites cellules 

 dont quelques-unes s'accroîtraient en filaments moniliformes. 

 Des filaments analogues se trouvent aussi sans rapport avec 

 les cellules renflées, dans les espaces intercellulaires du 

 Lemna et constituent, d'après M. Szymanski, un état par- 

 ticulier de XEndocAonium, « qu'on prendrait volontiers pour 

 une plante différente, s'il ne correspondait pas parfaitement 

 aux filaments issus des cellules renflées des filaments prin- 

 cipaux )). Ils ont des dimensions plus faibles que les fila- 

 ments de la forme typique et rappellent, par leur rami- 

 fication, l'aspect d'un Stigeoclonium. Leurs cellules sont 

 pourvues de poils unicellulaires, qui proéminent entre les 

 cellules épidermiques du Lemna. M. Szymanski décrit ces 

 poils de la façon suivante : « Les poils sont des cellules 

 relativement longues, dépourvues de chlorophylle et de cloi- 

 sons, renflées légèrement à la base, et se terminant en une 

 pointe très mince. Ils se trouvent, quelquefois deux par deux, 

 soit sur les articles terminaux, soit sur les articles intermé- 

 diaires des rameaux minces. Quelquefois on voit ces poils 

 ou seulement leur bases brisées sur trois ou quatre cellules 

 contiguës. » 



Tandis que les filaments de la forme typique sont capables 

 de former un état palmelloïde, il n'en est pas de même 

 pour les filaments moniliformes. Quant aux zoospores, 

 M. Szymanski ne donne aucune indication, ni sur le nombre 

 des zoospores formées dans une cellule végétative ou dans 

 un sporange, ni sur le nombre de leurs cils. Il ne paraît pas 

 non plus avoir observé des cils vibratiles sur les macrogoni- 

 dies et sur les microgonidies. 



En 1883, M. Frank pubha une nouvelle espèce du genre 



