282 



t9. nu»ER. 



mchaete Al. Braun non Berih.) se compose des espèces 

 suivantes (1). 



1. H. repens [A. Br.) Wilir. [Aphanor.haete repem A. Br. 

 non Bertli.) Aig. exicc. N° 406. Cooke, British freshw. alg. 

 Tab. 80. 



2. H. confervicola Nseg. (Aphmiochaete con/ervicola[N'éi^.] 

 Rabh.). 



3. B. polychaeie Hansg. Prodromus der Algenfl. von 

 Bôhmen. p. 258. 



Le genre Aphanochaete Berth. non Al. Braun. a reçu les 

 espèces suivantes : 



1. A. repens Berth non Al. Br. 



2. A. globosa Nordst. 



2. A. vermiculoïdes Wolle. 

 ^. A. poly tricha ^ovà^i. 



Les observations sur V Herposteiron polychaete donnent à 

 M.'Hansgirg la conviction que toutes les espèces du genre 

 Herposteiron ne sont que des formes de développement de 

 différenies espèces des genres Chaetophora et Stigeodo- 

 nium (2). L'étude de la plante que M. Hansgirg identifie 

 avec FA. repens Berth. non Al. Br. l'amène au contraire à 

 considérer le genre Aphanochaete Berth. non Al. Braun 

 comme appartenant au cycle d'évolution des Coleochaete. 



Les affirmations de M. Hansgirg ont, bientôt après leur 

 publication, soulevé des doutes. M. De Toni (3) accepte bien 

 la séparation des deux genres comme elle a été proposée par 

 M. Hansgirg, mais il conserve le genre Aphanochaete dans 

 la famille de Chaetophoracées, sur le conseil de M. Lager- 

 heim. D'autres auteurs admettent également la séparation 

 des deux genres, mais tandis que les uns (4) mettent en 

 doute l'existence de soies engainées dans \ Aphanochaete 



(1) Hansgirg, /. c, p. 216. 



(2) Hansgirg, /. c, p. 204. Anm, 



(3) De Toni, Sylloge Algarum, 1889, p. 179, in adnot. 



(4) Knut Bohlin, Mijxochaete {Bih. till. K. Svenska Y et. Ak, HandL, 1890). 

 Wille, in Natilrl. Pflanzenf., I Teil, 2 Abt., p. 95, ne parle que de « soies 

 non articulées » dans le genre Aphanochaete. 



