CHAETOPHORÉES ÉPIPHYTES ET ENDOPBYTES. 283 



Bertli. non Al. Braun, tout en admettant les poils articulés du 

 genre Herposteiron Naeg., M. Moebius, le premier, émet 

 des doutes sur ce dernier point (1) se basant surtout, comme 

 nous l'avons mentionné plus haut, sur la figure donnée par 

 Rabenhorst pour V Aphanochaete repens Al. Braun. La ques- 

 tion ne pouvait êlre résolue que par un examen attentif des 

 documents authentiques. C'est ce que j'ai entrepris. 



Les résultats auxquels je suis arrivé ont pleinement con- 

 firmé les doutes qui ont été soulevées contre les affirmations 

 de M. Hansgirg. Comme je l'ai déjà fait remarquer ail- 

 leurs (2), j'ai constaté la présence de poils unicellulaires 

 aussi bien sur V Herposteiron confervkola Nâg. et sur V Her- 

 posteiron repens (Al. Br.) Wittr. que sur Y Aphanochaete Bertli. 

 non Al. Braun. 



Il n'est donc plus possible de fonder une distinction entre 

 les deux genres Herposteiron Nâg. et Aphanochaete Berth. 

 non Al. Br. sur la structure des organes piliformes dans les 

 deux espèces prises pour types de ces genres. Il résulte au 

 contraire de mes recherches, que la plante de M. Berthold 

 constitue, avec les deux autres Algues à poils unicellulaires, 

 un ensemble générique très naturel, pour lequel la loi de 

 priorité veut que nous conservions le nom du genre Herpo- 

 steiron Naeg. (3). 



(1) Môbius, L c, p. 85. 



(2) .lournal de botanique, 1892, p. 32o. 



(3) M. Klebahn, l'auteur du nouveau genre Chaetosphaeridiwn (Pringsh. 

 Jahrb. 1892) m'a fait remarquer que la priorité du genre Herposteiron est 

 annulée par le fait que la diagnose publiée dans le « Spec. Algarum » de 

 Kûtzing n'est pas assez exacte pour donner une idée juste de la plante en 

 question. Dans le chapitre suivant, j'ai encore essayé d'appuyer la priorité 

 de Herposteiron par les notes manuscrites de Naegeli; mais comme des 

 documents de ce genre ne comptent pas dans les questions de priorité, je 

 suis obligé de reconnaître avec M. Klebahn, que le genre Herposteiron doit 

 disparaître et faire place au genre Aphanochaete A. Braun. Le chapitre sui- 

 vant devrait donc être remanié dans ce sens. Je ne l'ai pas fait à cause de 

 l'engagement que j'ai pris vis-à-vis de l'Université de Bàle de faire imprimer 

 ma thèse telle qu'elle a été acceptée par la faculté au mois de décembre 

 1892. Dans un travail qui va paraître prochainement, M. Klebahn rendra 

 compte de notre correspondance sur ce sujet [Note ajoutée pendant l'im- 

 pression). 



