GHAETOPHORÉES ÉPIPHYTES ET ENDOPHYTES. 291 



rarement (1). ïl est cependant probable que cette Algue est 

 identique avec le Phaeophila Floridearum Hauck (2). Voici la 

 diagnose que les frères Crouan donnent de i'O. den- 

 droides (3) : 



(( Fronde très petite, d'un beau vert, rampante articulée, 

 rameuse, sinueuse, à ramules simples, alternes, articles irré- 

 guliers de une à trois fois la longueur du diamètre, pourvues 

 à leurs sommets d'une longue soie hyaline, inarticulée, 

 dressée, atténuée et fragile. » 



Cette description s'accorde aussi bien avec la description 

 du Phaeophila Floridearum Hauck que les figures s'accor- 

 dent avec l'aspect général du Phaeophila , à l'exception des 

 soies que les figures ne représentent pas ondulées. 



Si nous renonçons pour le moment, faute d'échantillons 

 authentiques, à la solution définitive de la question d'iden- 

 tité pour rO. Hystrix et le Coleochaete puloinata d'une part, 

 pour rO. dendroides et le Phaeophila Floridearum d'autre 

 part, nous pouvons, en modifiant légèrement la diagnose 

 donnée par M. de Toni (4), résumer en peu de mots les ca- 

 ractères du genre Ochlochaete : 



a Thallus halophilus, filamentis decumbentibus, articu- 

 latis, ramosis constans; cellulae omnes aut pleraeque setam 

 iongissimam inarticulatam, singulam, basi non bulbiformi- 

 incrasssatam gerentes. » 



Dans les marais salants aux environs du Croisic (Bretagne) 



(1) Hansgirg, in Flora, 1888, p. 220. De Toni, Stjlloge, 1889, p. 213. Wille, 

 in Natnrl. Pflanzenfam. n'en fait pas mention. 



(2) C'est M. Bornet qui m'a fait remarquer la resseuiblance entre les figures 

 >des frères Crouan et l'aspect des thalles du Phaeophila. Les deux plantes 

 se trouvent dans les mêmes conditions. M. Kansgirg (For/dw/iye Bemerkungen 

 diber die Algengattungen Ochlochaete Cm. und Phaeophila Hauck in Oesterr. 

 botan. Zeitsch. 1892), appuyé sur l'étude des échantillons authentiques, vient 

 de confirmer cette manière de voir. Contrairement à l'opinion émise par 

 cet auteur, je crois devoir maintenir le genre Phaeophila Hauck pour VOchlo- 

 chacte dendroides Crouan et les formes voisines ; réservant le genre Ochlo- 

 chaete pour rO. Hystrix, I'O. ferox et I'O. lentiformis. fNote ajoutée pendant 

 l'impression.) 



(3) Crouan, Floride du Finistère, p. 128, tab. 8 



(4) De Toni, Sylloge, 1889, p. 212. 



